nadya_german: (Default)
Наша жизнь разделилась на ту, что была до 1 марта 2014 и на ту, что наступила после.
Разорвались дружеские и родственные связи.
Всё стала определять позиция человека по отношению к Крыму. Но я не об этом.

Сейчас в Штатах нечто похожее наблюдается по отношению к Трампу. Читаю сообщения в соц.сетях и вижу, что у них там тоже нарисовалась невидимая разграничительная линия, по одну сторону которой оказались те, кто голосовал "За", а по другую те, кто голосовал "Против"...

Думаю, что американская государственная система выдержит и такой виток в своей истории.

А вот хорошая картинка в тему:



Это Боб. Он голосовал за Трампа.
Это подруга Боба - Салли. Салли голосовала за Клинтон.
Боб и Салли по-прежнему друзья, потому что они взрослые люди!
nadya_german: (девушка и кошка)
... с вечерней прогулки. Было уже около 12 часов ночи.
Уже около входа в подъезд нарвались на некоего молодого зануду... который видимо с детства боится собак.
- А почему вы без намордника?
- А потому, что мы лабрадор!

Вот, ей-богу, было бы разумно надевать намордники на некоторых представителей Homo sapiens... чтобы они молчали, когда их не спрашивают.

намордник
картинка не моя, собачка тоже не моя

Он, видите ли, не обязан разбираться в породах собак.
Ну, если ты считаешь возможным останавливаться и начинать указывать посторонним людям, что им нужно делать, то хотя бы изучи вопрос. Я так считаю.

Вот на каком молекулярном уровне в нашем народе записана программа, работающая на то, чтобы всё запрещать?

Ни разу не видела в той же Чехии ни одной собаки в наморднике, хотя их там пускают даже в Зоопарк. Не видела в Техасе ни одной собаки в наморднике. И никто не возмущается. И даже в голову не приходит кому-то делать замечания.

Ну, ладно, когда старые ворчливые бабки начинают шипеть... А тут молодой 30-летний парень вдруг решил меня повоспитывать...

Пожелала ему грохнуться где-нибудь на скользком тротуаре и отбить задницу! Ну, не вслух, конечно!
nadya_german: (девушка и кошка)
Я обалдеваю, дорогая редакция!
О, времена! О, нравы!
Дуры они!!! Ду-ры!
Слов нет.

доберман и попугайчик
nadya_german: (девушка и кошка)
Думаю, что ЭТО именно мошенники, а не просто какая-то дурочка...

Утром приходит на телефон СМС с незнакомого мне номера и тут же - в ту же минуту, ни секундой позже - сразу второе СМС.
Ну, товарисчи! ну, так же не бывает!

В общем, вот они:

Screenshot

А телефон, с которого якобы ошиблись, вот такой: 7-903-169-74-86

Люди, будьте бдительными!

Ничего и никому я возвращать не стала. Невелики деньги, чтобы вдруг начать страдать угрызениями совести.
nadya_german: (девушка и кошка)
Если не вдаваться в исторические подробности, то в этих праздниках гораздо больше общего, чем отличий.

В прошлом году я увидела своими глазами, как проходит хэллоуин в Техасе.
К сожалению, фотографий нет, ибо на улицу все выходят вечером, а темнеет в Техас рано и быстро.
А впечатление было просто сногсшибательное!
Полные улицы веселых людей, стаи ребятишек в разнообразных костюмах, собирающих подарки, украшенные дома со световыми эффектами!
В обычные дни американцев на улицах и нет, а тут оказалось, что их просто толпы!

Необычная праздничная атмосфера, веселые розыгрыши прохожих и очень бережное отношение к детям.
Казалось, что кто-то крикнул: танцуют все! - на столько массовое это зрелище!

В общем, словами не рассказать - это нужно видеть.

Видимо, те, кто заявляет, что это сатанинский праздник, никогда не видели ничего подобного.
Добрый и радостный, оставляющий воспоминания на весь год.
И ни одного пьяного на улице, хотя взрослые и позволяют себе чуть-чуть выпить.

Хэллоуин:

хэллоуин

Колядки:

колядки

И все-таки одно существенное отличие есть: хэллоуин никто не организовывает и не контролирует. Традиция. На радость детям и взрослым.
nadya_german: (девушка и кошка)
Замечательные нынче у нас времена!
Возникла просто благодатная почва для исследователей, когда можно изучать сразу целые народы.
И все благодаря социальным сетям.
Ну, где еще можно увидеть так ярко выраженные черты многих общественных прослоек?

Где бы мы не проживали, мы все равно остаемся собой. Улыбнемся!

где купить яблок
nadya_german: (девушка и кошка)
... мучительно сострадаю человеку, который прожил свою жизнь задолго до моего появления на свет.
Очень трагическая судьба, очень неоднозначные оценки исторического прошлого...
Люди, непохожие на других, доведенные до самоубийства, талантливые, яркие... - сколько их в истории человечества?

Несколько лет назад я прочитала книгу Э.Лимонова "Это я - Эдичка" и сказала "Фу!" - "любви" между мужчинами. Тему ЛГБТ обхожу стороной, и мне абсолютно всё равно, венчают ли их священники в церкви. Мне не нравится одна единственная вещь - когда люди выставляют свою сексуальную ориентацию на показ. Живёте и живите, как хотите. Но не афишируйте!

А вот история Алана Тьюринга, которого великолепно сыграл Бенедикт Камбербэтч в фильме "Игра в имитацию", почему-то задела за живое.
Наверное, все-таки виноват в этом именно Камбербэтч!
Ну, нельзя играть так великолепно и настолько правдоподобно!




Фильм основан на реальных событиях.

Можно в Википедии прочитать об этом известном ученом-математике с непростой судьбой. Во время Второй мировой войны Алан Тьюринг работал в Правительственной школе кодов и шифров и возглавлял группу Hut 8, ответственную за криптоанализ сообщений военно-морского флота Германии. Тьюринг разработал ряд методов взлома, в том числе теоретическую базу для Bombe — машины, использованной для взлома немецкого шифратора Enigma.
Как и все гении, он казался странным окружающим его людям. И он был не таким, как все. И жил в то время, когда гомосексуальность преследовалась законом. Вынужденный по решению суда принимать токсичные препараты для подавления "либидо", он подорвал свое здоровье, не выдержал и покончил собой в возрасте 41 года.
Уже в наше время Алан Тьюринг был признан «одной из самых известных жертв гомофобии в Великобритании». 24 декабря 2013 года Тьюринг был посмертно помилован королевой Великобритании Елизаветой.

nadya_german: (девушка и кошка)
... злой рок или ирония судьбы...
ОТСЮДА

казус мвд
nadya_german: (девушка и кошка)
... и туплю...
Сегодня жизнь меня столкнула с образчиком генетически запрограммированной торговки.
Да! Есть в нашем обществе такие индивидуумы.
Индивид - отдельный человек как уникальное сочетание его врожденных и приобретённых свойств.

Покупаю на автозаправке бутылку Спрайта за 70 рублей.
Спрашиваю продавца:
- можно вам мелочью заплатить?
- ага, давайте!

Отсчитываю 7 медных десятчиков, вижу, что среди них оказался полтинник - он точно такого же цвета, но меньше по размеру и сразу бросается в глаза.
Заменяю полтинник десятчиком, пересчитываю еще раз все монетки, уже лежащие в блюдечке на прилавке.
Говорю продавщице:
- ну, вот набралось как раз!
Она мне отвечает:
- ага, хорошо!
И сгребает деньги с блюдечка.
Я отворачиваюсь от прилавка, делаю два шага к двери и слышу вслед голос:
- женщина, а вы мне полтинник вместо десяти рублей дали!
Поворачиваюсь и вижу на прилавке блюдечко с одним полтинником, якобы мною положенным.

И тут я теряюсь. Блин! Ну, вот же только что считала и пересчитывала, и заменила неправильную денежку правильной, и продавщица вместе со мной смотрела, как я эти несчастные 7 монет выкладывала и пересчитывала... И бац!
- Вы мне не ту монету дали.
- Странно, - говорю я.
- Да-да! не ту монету дали...
В общем, отдаю ей еще одну монетку в 10 рублей и в ступоре выхожу из магазина.

А потом проигрываю в голове все свои действия и говорю с огромным чувством в голосе:
- а чтоб поперек горла тебе мой десятчик встал!

И вот переживаю весь день... Было огромное желание вернуться в магазин и высыпать ей всю мелочь на прилавок... на бедность ее.
Но мне от таких магазинных скандалов становится всегда очень плохо...
Поэтому сказала сама себе:
- спасибо, господи, что взял деньгами...
А продавщихе этой вся её ловкость рук в аду зачтется!


продавец

Кстати, выглядела тетка вполне презентабельно - и прическа, и униформа, и макияж...
Но такую увидишь в любом другом месте и всё равно сразу скажешь - продавщица!
nadya_german: (девушка и кошка)
Цитата: Иначе создается впечатление, что вы все пришли из extremely dehumanized place - крайне бесчеловечного места...

И это тоже про наш менталитет:

не осуждение
nadya_german: (девушка и кошка)
У писателя О'Генри есть серия рассказов о мошенниках, которые придумывают различные способы изъятия денег у доверчивого народа.
Так вот у них там главный принцип был такой: нужно сделать так, чтобы человек сам добровольно отдал деньги. И не просто отдал, а еще и бежал за тобой и упрашивал эти деньги у него взять!

С Фейсбука:
мобильные мошенники
nadya_german: (девушка и кошка)
Ежегодно в городе Браунинг, штат Монтана в память о ковбое Tal Michael, который умер в 2006 году в молодом возрасте - 21 год.
По улицам города бегут лошади, во главе с ковбоями родео ...

nadya_german: (девушка и кошка)
Год назад я уже упоминала о проблеме обезболивания и о том, что в нашей стране терпеть боль считается нормальным и пациентами и врачами... А уж о бесчувствии мед.персонала не писал только совсем ленивый...

Вот история из первых рук вполне реальных персонажей:

немецкая медицина без боли

- Не нужно терпеть боль! - говорят иностранные врачи...
- А что я могу сделать? - говорит наш доктор...
nadya_german: (девушка и кошка)
Даже комментировать не буду.
Скажу только, что очень часто человек бывает совсем не таким, каким кажется и каким выглядит.

бомж и младенец
nadya_german: (девушка и кошка)
Уже несколько раз сталкивалась с тем, что наши СМИ не только придумывают вывернутые наизнанку заголовки новостей:

LENTA.RU: Бдительная пассажирка помогла полиции задержать еврея по дороге в Чебоксары.
Офицера запаса армии Израиля, читавшего в поезде Москва — Чебоксары книгу на иврите, задержали по подозрению в причастности к экстремистской группировке «Исламское государство». Полицейские сняли его с поезда, обыскали багаж и несколько раз допросили. В итоге израильтянин был отпущен.

Но и вольно переводят с любого языка на единственно правильный, поддерживающий генеральную линию партии и правительства.
Например вот так:

про переводы и иностранного

И ничего личного. Хотя за такие вещи надо просто увольнять.
nadya_german: (девушка и кошка)
... и некоторое количество заведомо ложной информации.
Вот недавно я наткнулась в ФБ на историю одного доктора медицины, якобы приговоренного к смертной казни за эксперименты над пациентами.

Там же была приведена цитата из письма, якобы этим доктором написанного, после вынесения приговора.

призраки не опасны

Красивая цитата, правда?

Решила самостоятельно поискать хотя бы краткую биографию доктора. Не нашла. Зато попалось несколько статей, где опровергалось даже существование такого персонажа.

Ну, вот например заметка в ЖЖ, датированная 2013 годом:

Недавно вКонтакте появились заметки про "массачусетский эксперимент".

Доктор Джеймс Роджерс... в 1965 году был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни он покончил с собой.
Недавно “Массачусетский университет психологии и невропатологии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима.
Доктор использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий


Ну, вот и как дальше жить? Чему верить? Кому верить?
nadya_german: (девушка и кошка)
Улетая в конце октября в прерии Техаса, я дожидаясь посадки в Домодедово, разговорилась с попутчицей. Мы с ней были примерно одного возраста. Она летела к дочери в гости и я тоже летела к дочери...
Слово за слово, очень ненавязчиво, попутно заполняя декларации, мы делились своими впечатлениями от... жизни...
Надо сказать, что я в последнее время очень осторожно разговариваю с незнакомыми людьми - опасаюсь внезапного проявления крымнашистов и прочего патриотизма. Поэтому беседу со своей стороны я вела очень односложно. А уж когда выяснились некоторые подробности во взглядах на жизнь моей попутчицы, то и вовсе свела свои ответы к неопределенным междометиям...

Очень кратко резюмирую:

Женщина была из Евпатории, самолетом летела по маршруту Симферополь-Москва, в Домодедово ночевала в гостинице за жуткие деньги - 7000 руб.(семь тысяч рублей) за ночь. Спала всю ночь плохо, смогла уснуть только под утро, и поэтому чуть не проспала свой рейс на самолет... От того такая немножко нервная и взбудораженная. Хорошо, что близко до здания аэропорта, успела добежать вовремя.

И между прочим, было сказано, что они такие сволочи, такие гады, всё продали, всё куплено... - это в адрес нынешней украинской власти.
И опять же между прочим, проскользнуло, что вот виза в Штаты заканчивается, надо продлевать... Естественно в Киеве.

Но украинский паспорт целый и невредимый лежит дома в надежном месте. Для продления визы очень нужен будет.

Ну, мне после всех этих откровений оставалось только "мычать" в ответ и делать вид, что я сильно углубилась в заполнение декларации.

Ну, вот такие двойные стандарты. Жизнь, так так сказать, во всех своих проявлениях.

А сегодня нашла на Фейсбуке такую же историю. Уже не удивляюсь. И никаких чувств, подобных автору поста, не испытываю.

крым и визы в штаты
nadya_german: (девушка и кошка)
В последний свой приезд в Техас с удивлением узнала такую вещь:
Если наш российский пенсионер переезжает на постоянное место жительства в США и со временем получает там гражданство, то ему назначают пенсию, предоставляют очень приличное социальное жилье и при нужде талоны на еду, а также оформляют медицинскую страховку.

Пока могу озвучить только величину пенсии - это 800 долларов в месяц. По американским меркам - совсем немного, и на такие деньги там без поддержки родственников привычный образ жизни не сохранить, но и под мостом умереть не дадут.

Удивил меня один единственный факт - рабочий стаж от новоиспеченного пенсионера там никому не нужен... Определяющим фактором для назначения пособия является возраст. И всё.
ну, понятно, что оформление всех этих благ потребует какого-то времени, но в любом случае минимум человеку дадут.

Ну, и вот вам история в тему:

про бомжа в новогоднюю ночь
nadya_german: (девушка и кошка)
... мне нравится Америка... и в том, что я хвалю образ жизни в Штатах... и в том, что я просто влюблена в Техас.
Нет, мне не всё нравится в Америке.
Но зачем писать о том негативе, которого в избытке хватает и у нас в России?
Я стараюсь писать о том, чего у нас нет, и о том, чем я восхищаюсь.
А вот сегодня я напишу о том, что нормальному человеку даже в голову не придет - на столько это ужасно и невероятно.

Уже 10 дней я опять здесь - в уютном и ухоженном городке вблизи Хьюстона.
И если на прошлой неделе мы все переживали о тех природных катаклизмах, которые явились следствием урагана Патрисия, смотрели новости о новоднениях в окрестностях Сан-Антонио, переживали о школьниках в Сан-Маркосе, которых эвакуировали после занятий в школе с помощью военной техники, о торнадо, который ломал крыши домов и раскидывал грузовики как игрушки недалеко от Остина... то на этой неделе шокирующей новостью для нас было голосование по некоторому законопроекту в Хьюстоне.

А теперь подробнее о том, что это был за законопроект, и почему нас это так шокировало.

Хьюстон - город с высокотехнологичной медициной, с последними передовыми разработками в нефтедобывающей промышленности, с космическими проектами... да-да! NASA - это Space Center Houston!
Аналогов этому городу в России просто нет.
А мэром в этом городе работает женщина Annise Parker. И не просто женщина, а женщина, не скрывающая своей нетрадиционной сексуальной ориентации. И эта женщина-мэр выдвинула на рассмотрение и обсуждение некий законопроект в поддержку гомосексуальных меньшинств.

А теперь держитесь крепко или лучше примите сидячее положение )

Ну, а теперь можно позлорадствовать о том, как загнивает Запад.
nadya_german: (девушка и кошка)
... непредсказуемые, загадочные, таинственные:
у кого камень за пазухой, у кого душа нараспашку...

И люди совсем не всегда относятся к нам так же, как мы к ним... И наоборот.

Хотелось бы узнать, кто я по этой шкале:

характеры людей

Но кто рискнет и скажет, как думает?
nadya_german: (девушка и кошка)
... ну, это когда на глазах очки розовые или голубые, в голове одна извилина и та прямая. А в глазах такие бревна, что различаем в чужих не только соринки, а прямо наночастицы невооруженным глазом видим!

взять деньги в сбербанке

Вот, кстати, про проценты в банках: была жутко удивлена, что в Штатах 3-4 % - это для всех. А еще бывают акции, когда кредиты можно брать вообще без процентов - только купи!
nadya_german: (девушка и кошка)
Оригинал взят из журнала [livejournal.com profile] miumau в записи
Кто такие беженцы. И как Германия отправляет домой небеженцев - очень даже! от 30 августа 2015 г.

По реакциям на предыдущий пост я поняла, что многие мои читатели сильно путаются в понятиях и законах, поэтому попробую (очень грубо) разъяснить. Итак, в Германии существуют беженцы, временные беженцы, и эмигранты. Это разные вещи, они регулируются разными законами.

И, что важно: в Германии не существует экономических беженцев! Только политические!
Беженцами в Германию принимают людей, которых в их стране преследуют из-за их политических взглядов, религии или по национальному признаку. Преследуют так, что им грозит смерть, пытки или лишение свободы. К этому добавляется пояснение, что преследования должны быть такие, что человек не может обратиться за защитой от них к государству - потому что в данном случае государство это и есть тот, кто их преследует.

Read more... )
nadya_german: (девушка и кошка)
... которое всегда на виду, оно агрессивное и тупое.
Они не сомневаются и они уверены в себе на столько, что становится страшно.
И ведь этим идиотам ничего не объяснишь...
И они не школьники, которые всегда могут сказать: Ой, а я не знал!

стивен хокинг

Я уже писала о об этом человеке ЗДЕСЬ
nadya_german: (девушка и кошка)
Денис Самсебесказал:

Когда ты уже совершенно уверен, что в Нью-Йорке тебя удивить нечем, то натыкаешься на это - объявление о сдаче квартиры без санузла(!!!) за 1150 долларов в месяц. Фактически это узкая комната где есть кровать, холодильник и микроволновка (вместо кухни). Пишут, что ванная с туалетом есть где-то в здании.

Местные ржут над тем, что для того, чтобы там поселиться вы должны зарабатывать не менее 46 000 долларов в год или найти поручителя с зарплатой в 92 000.

А еще заплатить риэлтору.

Объявление о сдаче, если не верите:
http://streeteasy.com/building/14-st-marks-place-manhattan/sro



И это Манхеттен, детка!
nadya_german: (девушка и кошка)
Чем больше живу, тем больше удивляюсь, на сколько правдивой выглядела вся та ложь, которую нам принесло великое учение Ленина о коммунизме...

Спасибо [livejournal.com profile] pilot31 за ссылку на интересный пост [livejournal.com profile] driada_12 в записи "Ложь и мифология" Т.Щербина

"Есть ли когнитивный диссонанс между тем, что Россия ежедневно клеймит украинцев фашистами и «помогает» их убивать, и тем, что 22 марта в Санкт-Петербурге торжественно открылся международный съезд неофашистских партий? Есть, но диссонанс — тоже вклад в копилку мифологии, в которой не должно быть однозначности. Ложь — «но по сути верно», правда — «ну и что с того», «убивать нехорошо, но». Часто сейчас встречающийся в прессе «утиный тест» (если нечто выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, вероятно, это утка и есть) употребляется в двух противоположных смыслах. Один — что очевидное и есть правда, другой — что очевидное ложно, поскольку на утиный тест ссылались при «охоте на ведьм» в годы маккартизма (так похожего на атмосферу в России): «похож на коммуниста — значит, коммунист». Маккартизм, к счастью, длился недолго, поскольку не окутал себя коконом сакральности. Когда окутывают — тогда ахтунг.

В своей статье 1939 года «Парадокс лжи» Николай Бердяев написал:
«Личная совесть никогда не могла бы решиться на такую ложь, на какую решается совесть государства, нации, партии, класса и т.п. Во имя интересов германской расы или пролетариата можно допустить грандиозную и организованную ложь, которая претила бы личной совести отдельного немецкого национал-социалиста или русского коммуниста. Перерождение структуры сознания выражается в том, что за индивидуальным сознанием отрицается право даже определять реальности и отличать их от фикций, это право признается лишь за коллективным сознанием. То, что индивидуальному сознанию представляется ложью, для коллективного сознания представляется реальностью, хотя бы это противоречило самой ясной очевидности»."(с)


Полностью: http://gefter.ru/archive/14610
nadya_german: (девушка и кошка)
ОТСЮДА
Один из таксистов Нью-Йорка написал у себя на странице FB:

Я приехал по адресу и посигналил. Прождав несколько минут, я просигналил снова. Так как это должен был быть мой последний рейс, я думал о том, как уехать, но вместо этого я припарковал машину, подошел к двери и постучал... "Минуточку", ответил хрупкий, пожилой женский голос. Я слышал, как что-то тащили по полу.
После долгой паузы, дверь открылась. Маленькая женщина лет 90 стояла передо мной. Она была одета в ситцевое платье и шляпу с вуалью, как будто из фильмов 1940-х годов.
Рядом с ней был небольшой чемодан. Квартира выглядела так, будто никто не жил в ней в течение многих лет. Вся мебель была покрыта простынями.
Не было ни часов на стенах, не безделушек или посуды на полках. В углу стоял картонный ящик, наполненный фотографиями и стеклянной посудой.
"Вы бы не помогли мне отнести мою сумку в машину?", сказала она. Я отнес чемодан в машину, а затем вернулся, чтобы помочь женщине.
Она взяла меня за руку, и мы медленно пошли в сторону автомобиля.
Она продолжала благодарить меня за мою доброту. "Это ничего", сказал ей я, .. "Я просто стараюсь относиться к моим пассажирам так, как я хочу, чтобы относились к моей матери."
"Ах, ты такой хороший мальчик", сказала она. Когда мы сели в машину, она дала мне адрес, а затем спросил: "Не могли бы вы поехать через центр города?".
"Это не самый короткий путь, быстро ответил я..."
"О, я не возражаю", сказала она. "Я не спешу. Я отправляюсь в хоспис."
Я посмотрел в зеркало заднего вида. Ее глаза блестели. "Моя семья давно уехала", продолжала она тихим голосом .." Врач говорит, что мне осталось не очень долго."
Я спокойно протянул руку и выключил счетчик.
"Каким маршрутом вы хотели бы поехать?" , спросил я.
В течение следующих двух часов, мы проехали через город. Она показала мне здание, где она когда-то работала лифтером.
Мы проехали через район, где она и ее муж жили, когда они были молодоженами. Она показала мне мебельный склад, который когда-то был танцевальным залом, где она занималась будучи маленькой девочкой.
Иногда она просила меня притормозить перед конкретны здания или переулком и сидела уставившись в темноту, ничего не говоря.
Позже она вдруг сказала: "Я устала, пожалуй, поедем сейчас."
Мы ехали в молчании по адресу, который она дала мне. Это было низкое здание, что то вроде маленького санатория, с подъездным путём вдоль не большого портика.
Два санитара подошли к машине, как только мы подъехали. Они были бережны , помогли ей выйти.
Они, должно быть, ждал ее.
Я открыл багажник и взял маленький чемодан в дверь. Женщина уже сидела в инвалидной коляске.

"Сколько я вам должна?", спросила она, достав сумочку.
"Ни сколько", сказал я.
"Вы же должны зарабатывать на жизнь" , ответила она.
"Есть и другие пассажиры", ответил я.
Почти не задумываясь, я наклонился и обнял её, она держала меня крепко.
"Ты дал старушке немного счастья", сказала она "Благодарю тебя".
Я сжал ее руку, а затем ушел.. За моей спиной дверь закрылась, Это был звук закрытия еще одной книги жизни ..
Я не брал больше пассажиров на обратном пути. Я поехал, куда глаза глядят погруженный в свои мысли. Для остальных в тот день, я едва мог разговаривать. Что если этой женщине попался рассерженный водитель, или тот, кому не терпелось закончить свою смену? Что, если бы я отказался от выполнения её просьбы, или посигналив пару раз, я затем уехал ?
В конце я хотел бы сказать, что ничего важнее в своей жизни я еще не делал.
Мы приучены думать, что наша жизнь вращается вокруг великих моментов, но великие моменты часто ловят нас врасплох, красиво завернутые в то, что другие могут считать мелочью .
nadya_german: (девушка и кошка)
Нашла тут рассказ о житейских ситуациях и подумала, вот как же точно всё!

Есть у меня подруга, 29 лет, не замужем и никогда не была в серьезных отношениях
Маленького роста, полненькая и откровенно говоря “на любителя” внешне, работает в госучреждении, получает мало, живет в общежитии, образования нет. Дружим уже 8 лет и все это время она постоянно ищет себе мужчину и никак не может найти.

двое
Картинка не моя

Пришла она ко мне в очередной раз в гости, и, как обычно, завела разговор что ей, глядя на нас, очень хочется семью, мужа, детишек и какой -нибудь стабильности в жизни. Что годы идут, а она не молодеет и не хорошеет, а счастья нет. Слезно просила помочь ей, познакомить с кем-нибудь.

Мой муж работает в автосервисе, я обратилась к нему с вопросом, есть ли у них холостые толковые парни. Муж ответил, что есть один очень хороший парень, работящий, не пьющий, одинокий, адекватный. Решили в общем мы попробовать поработать купидонами. Объяснили парню суть-дело, он согласился.

Пригласила подругу поговорить, обрадовать и договориться о встрече. Она прибежала радостная и стала расспрашивать кто он. Я начинаю объяснять, жестянщик, толковый, ее ровесник, не женат, детей нет, с головой дружит. Тут подруга меняется в лице и выдает фразу, от которой я впадаю в ступор: – “А на кой мне жестянщик? Нет, мне жестянщик не нужен. Я хочу солидного, директора какого-нибудь, красивого, умного, щедрого.” У меня пропал дар речи. Один вопрос вертелся на языке: “А зачем красивому, умному, холостому, богатому директору немолодая уже, не очень красивая, небогатая, необразованная ты?”.

Не хотелось рушить дружбу и обижать человека, промолчала. Тем временем парень ждал встречи, и было очень стыдно объяснять ему причины отказа подруги. Решили сделать “ход конем”, познакомить с другой моей подругой. Обычной женщиной, 30 лет, среднего телосложения, средней внешности. Договорилась я с Юлей, она охотно соглашается на жестянщика, происходит обмен номерами телефонов, встреча.

По словам подруги после встречи, она в восторге от парня, ждет второго свидания. По словам парня – “Она ничего, но далеко не модель, не мой типаж, я люблю высоких, молодых, с шикарным телом, красивым лицом и дорого одетых”.

Трое человек, которые потенциально могли бы уже давно обрести семейное счастье, в погоне за идеальными партнерами прожигают свои годы, не замечая обычных простых людей. А потом приходят эти люди к нам в гости и говорят “Вот завидуем вам белой завистью, у вас семья, дети, уют, а мы одиноки и так несчастливы”. При том что муж у меня далеко не директор, а я далеко не модель. Но мы любим друг друга, а не выдуманные глупые эталоны.

В общем, одинокие люди, хватит жить иллюзиями, ждать принцев и принцесс. Жизнь так быстро бежит, оглянуться не успеете как уже старость. Посмотрите по сторонам, рядом могут быть замечательные человеки, с вполне заурядной внешностью и скромными доходами.

Не стесняйтесь иногда критично посмотреть на себя, задаться вопросом “А соответствую ли я сам(а) своим запросам?”. Девушкам маленькая мудрость – “Хочешь стать женой генерала – выйди замуж за лейтенанта”. Парням – “красота лица через года угаснет, красота души – приумножится.”
nadya_german: (девушка и кошка)
... и о чем мы можем иметь собственное мнение. В частности, я несколько раз в своей жизни сталкивалась с тем, что врачи не дают людям умереть спокойно в кругу семьи. Хотя, надо сказать, и семья тоже часто старается сбросить на больничный персонал все хлопоты по уходу за умирающим...
Мой свекор начал умирать не в одночасье, а дня за два-три до... Я ЭТО смогла увидеть за сутки... Но тем не менее мой муж и свекровь вызвали накануне Скорую помощь, которая что-то пыталась делать, и даже увезла его в стационар, но поскольку дело было уже к вечеру и врачей не было, в приемном покое им посоветовали вернуться домой и приехать утром. Ночью свекор умер. И я думаю, хорошо, что дома, а не в полном одиночестве в палате...

Другой случай произошел с сотрудником мужа... Положили не старого еще мужчину в возрасте "плюс-минус" 50 лет в больницу по поводу болей в животе - под подозрением были то ли желудок, то ли печень... не важно. Пролежал он там не больше двух недель. Сотрудники пришли к больному проведать буквально в предпоследний день - он уже и не узнавал никого... хотя ходить еще мог. И вот стоят они у него в палате что-то говорят, о чем-то рассказывают, а человек-то уже не здесь... И тут заходит медсестра: больной, пойдемте на томографию!
И больной встает и идет шаркающими шагами, держась за стену, не понимая уже ничего...
И это ужасно!

Ну, а теперь о том, что думают по этому поводу врачи.
Как умирают врачи March 27, 2012
by alexmak, цитата:Сегодня будет очень необычная и нехарактерная для тематики этого блога статья. К счастью, это мой личный блог и я могу постить сюда то, что захочу.

Эту статью я прочитал еще в ноябре прошлого года, когда она была впервые опубликована — я даже давал на нее ссылку в Твиттере тогда. С тех пор она не выходит у меня из головы и я возвращаюсь к ней мыслями снова и снова. Иногда в жизни бывают самые различные обстоятельства, и принятие правильных решений в этих обстоятельствах может стать крайне важным для вас и окружающих вас людей. Не забывайте об этом. Я, конечно, не врач, чтобы профессионально оценить то, что написано в этой статье, но почему-то здравый смысл подсказывает, что статья может оказаться вполне близкой к истине.



ОРИГИНАЛ
Много лет назад Чарли – всеми уважаемый врач-ортопед и мой наставник, обнаружил у себя опухоль в области живота. Он обратился к хирургу на обследование, и тот поставил ему диагноз «рак поджелудочной железы». Тот хирург был одним из лучших в стране. Он даже изобрел новую процедуру именно для этого типа рака, которая могла утроить шансы пациента прожить 5 лет – с 5 процентов до 15 процентов – хотя и при плохом качестве жизни. Чарли это не заинтересовало. На следующий день он пошел домой, закрыл свою практику, и больше никогда не показывался в больнице. Он сосредоточился на том, чтобы проводить время с семьей и чувствовать себя как можно лучше. Несколько месяцев спустя он умер дома. Он не получал ни химиотерапию, ни радиотерапию, ни хирургического лечения. Программа медицинской помощи престарелым «Медикэр» много на него не потратила.

Эта тема обсуждается нечасто, но врачи тоже умирают. И они умирают не так, как мы все. Необычным в том,что касается их, является не то, насколько много лечения они получают по сравнению с большинством американцев, а то, как мало его они получают. Учитывая все то время, которое они проводят, отгоняя смерть от других, они склонны достаточно спокойно встречаться со своей собственной смертью. Они точно знают, что произойдет, они знают свои варианты, и обычно у них есть доступ к любому лечению, которое они пожелают. Но они обходятся без фанатизма.

Конечно, врачи не хотят умирать; они хотят жить. Но они знают достаточно о современной медицине, чтобы понимать ее ограничения. И они достаточно знают о смерти, чтобы понимать, чего люди боятся больше всего: умереть в боли и умереть в одиночестве. Они обсуждали это со своими семьями. Они хотят быть уверенными, что, когда их время придет, никаких героических мер предпринято не будет – что им не придется испытать во время своих последних моментов на земле, как кто-то ломает им ребра в попытке оживить их с помощью сердечно-легочной реанимации (именно это происходит, если сердечно-легочную реанимацию проводить правильно).

Почти все профессиональные медики видели так называемую «тщетную помощь», оказываемую людям. Это когда врачи используют самые передовые технологии, чтобы удерживать тяжело больного человека на краю жизни. Пациента вскрывают, перфорируют трубками, подключают к машинам и насилуют лекарствами. Все это происходит в реанимационной палате, где стоимость пребывания может составлять десятки тысяч долларов в день. Покупается за эти деньги страдание, которые мы бы не захотели причинить и врагу. Я не могу сосчитать, сколько раз мои друзья врачи говорили мне, в немногим отличающихся выражениях: «Обещай мне, что если ты увидишь меня в таком состоянии, то ты меня убьешь». Они не шутят. Некоторые медицинские работники носят медальоны с надписью «КОД НЕТ», чтобы сообщить врачам о том, что им не нужно проводить сердечно-легочную реанимацию. Я даже видел это в виде татуировки.

Оказывать медицинскую помощь, которая заставляет людей страдать, само по себе мучительно. Врачи приучены собирать информацию без демонстрации собственных чувств, но при закрытых дверях, среди своих товарищей-врачей, они выпускают пар. «Как можно так поступать с родным человеком?», – спрашивают они. Я подозреваю, что это является одной из причин, почему у врачей более высокие показатели алкоголизма и депрессии, чем у других профессионалов. Я знаю, что это – одна из причин, почему я перестал практиковать в больнице в последние 10 лет своей деятельности.

Как же получается, что врачи применяют так много лечения, которое они не хотели бы применять на себя? Простой или не-такой-уж-простой ответ заключается вот в чем: пациенты, врачи и система.

Чтобы понять, какую роль играют пациенты, представьте себе сценарий, что кто-то потерял сознание и его доставили в приемное отделение. И как часто случается в такой ситуации, никто не планировал такого развития событий, и шокированные и напуганные родственники оказываются перед лабиринтом выбора. Они ошеломлены. Когда врач спрашивает, хотят ли они, чтобы было сделано “все возможное”, они соглашаются. А затем начинается кошмар. Иногда родственники действительно подразумевают “сделайте все возможное”, но зачастую они имели в ввиду “сделайте все, что в разумных рамках”. Проблема заключается в том, что они могут не знать, что в разумных рамках, или же, находясь в замешательстве и горе, не будут спрашивать или слушать, что им может говорить врач. Со своей стороны, доктор, которому сказали сделать “все”, сделает это, будь это разумно или нет.

Вышеописанный сценарий случается довольно часто. Усложняют проблему и нереалистичные ожидания того, что может сделать врач. Многие люди думают о сердечно-легочной реанимации как о надежном способе спасения жизни, когда на самом деле результаты обычно неважные. Я видел сотни людей, которых привозили в мою смену в приемное отделение после сердечно-легочной реанимации. Только один здоровый мужчина, у которого не было проблем с сердцем (для тех, кто жаждет деталей, у него был “напряженный пневмоторакс”), выписался из больницы. Если пациент страдает от серьезного заболевания, находится в преклонном возрасте или же смертельно болен, шансы позитивного результата от сердечно-легочной реанимации бесконечно малы, а шансы причинить страдания — огромны. Плохие знания и неправильные ожидания ведут к большому количеству плохих решений.

Но, конечно же, это случается не только из-за пациентов. Врачи тоже участвуют в этом. Проблема в том, что врачи, которые ненавидят назначать тщетное лечение, должны найти способ удовлетворить желания пациентов и их родственников. Представьте себе еще раз приемное отделение со всеми убитыми горем, возможно, истеричными родственниками. Они не знают врача. Установление доверия и уверенности в таких условиях — это очень деликатная вещь. Люди готовы думать, что врач действует, исходя из базовых мотивов, пытаясь сэкономить время, деньги или усилия, особенно если доктор советует отказаться от дальнейшего лечения.

Некоторые врачи лучше коммуницируют, нежели другие, а некоторые врачи более непреклонны, но они все сталкиваются с похожим давлением на них. Когда я столкнулся с обстоятельствами, затрагивающими варианты, касающиеся выбора конца жизни, я использовал подход выкладки только тех вариантов, которые я считал разумными (как и в любой другой ситуации) как можно раньше. Когда пациенты или родственники предлагали неразумные варианты, я пытался обсуждать вопрос, используя простую терминологию, которая бы четко демонстрировала недостатки такого варианта. Если пациенты или родственники все равно настаивали на лечении, которое я расценивал как бессмысленное или вредное, я предлагал перевести их к другому врачу или в другую больницу.

Надо ли мне было иногда быть более настойчивым? Я знаю, что некоторые из этих переводов до сих пор преследуют меня. Одна моя пациентка, которой я очень восторгался, была адвокатом из известной политической семьи. У нее был серьезный случай диабета и проблемы с кровообращением, и в какой-то момент у нее появились ужасные боли в ноге. Зная опасности больниц, я делал все возможное, чтобы удержать ее от операции. Все равно она обратилась к внешним экспертам, которых я не знал. Не зная о ней всего, что я знал я, они решили провести шунтирование ее хронически забитых кровеносных сосудов обеих ног. Это не восстановило ее кровообращение, а послеоперационные раны не заживали. На ногах возникла гангрена, и пришлось провести ампутацию обеих ног. Она умерла две недели спустя в известном медицинском центре, где все это происходило.

Легко винить врачей и пациентов в таких историях, но зачастую все стороны — просто жертвы большей системы, которая стимулирует чрезмерное лечение. Бывает, в неудачных случаях, врачи используют модель платных услуг для того, чтобы сделать все, что они могут, даже несмотря на бессмысленность, только чтобы заработать деньги. Но чаще, однако, врачи боятся судебных преследований, и сделают все, что их попросят, не пытаясь возражать, чтобы избежать проблем.

Иногда, даже если проведена необходимая подготовка, система все равно может поглотить человека. Один из моих пациентов по имени Джек, 78-летний мужчина, болел много лет и прошел через 15 серьезных операций. Он пояснил мне, что он никогда, ни при каких условиях, не хочет оказаться подключенным к системам поддержания жизнеобеспечения. В одну из суббот, у Джека случился обширный инфаркт и его привезли в приемное отделение без сознания, и без его супруги. Врачи делали все возможное, чтобы привести его в сознание, и подключили его к системе жизнеобеспечения в отделении реанимации. Это был жутчайший кошмар Джека. Когда я приехал в больницу и принял на себя лечение Джека, я поговорил с его женой и с персоналом больницы, показав свои заметки о его предпочтениях касательно лечения. Затем я отключил его систему жизнеобеспечения и просидел рядом с ним. Он скончался два часа спустя.

Даже с задокументированными пожеланиями, Джек не смог умереть так, как он хотел этого. Вмешалась система. Одна из медсестер, как я узнал позже, даже сообщила о том, что я отключил систему Джека, в полицию как о возможном убийстве. Из этого ничего не вышло, конечно же; пожелания Джека были четко озвучены и он оставил необходимые документы, доказывающие это. Но перспектива криминального расследования пугает любого врача. Мне было бы куда проще оставить Джека подключенным к системе против его же желания, удлинив его жизнь и его страдания еще на несколько недель. Я бы даже получил чуть больше денег, а страховая Medicare получила бы еще дополнительно 500 тыс долларов. Неудивительно, что многие врачи грешат назначением избыточного лечения.

Но при этом врачи не занимаются избыточным лечением себя. Они постоянно видят последствия этого. Почти каждый врач может найти способ умереть спокойно у себя дома, а справляться с болью сегодня можно лучше, чем когда-либо. Программа по облегчению страданий безнадежно больных, которая специализируется на обеспечении смертельно больным пациентам комфорта и достоинства вместо бесполезного лечения (хосписы), обеспечивает большинству людей последние дни более высокого качества. Удивительно, но исследования показали, что люди, помещенные в хосписы, зачастую проживают дольше, чем люди с такими же заболеванием, которые находятся в поиске излечения. Я как-то услышал по радио, что известный журналист Том Викер (Tom Wicker) “спокойно умер дома, окруженный членами семьи”. Такие истории, к счастью, встречаются все чаще.

Несколько лет назад, с моим кузеном Торчем (рожденный дома при свете фонарика — или факела, прим. пер – от английского Torch — факел) случился припадок, причиной которого оказался рак легких, добравшийся до его мозга. Я организовал для него различных специалистов, и мы выяснили, что при агрессивном лечении в его обстоятельствах, включая три-пять еженедельных визита в больницу для химиотерапии, он проживет, возможно, 4 месяца. В итоге Тор решил отказаться от какого-либо лечения и просто принимал таблетки от отеков головного мозга. Он переехал ко мне.

Мы провели следующие 8 месяцев, занимаясь кучей всяких вещей, которые ему нравились, получая удовольствие вместе, чего не было целые десятилетия. Мы съездили в Диснейленд, впервые в его жизни. Мы проводили время дома. Он был фанатом спорта, и он был счастлив смотреть спортивный канал и кушать то, что я готовил. Он даже немного набрал вес, питаясь своей любимой едой вместо больничной еды. Он не испытывал серьезной боли, и он находился в хорошем настроении. В один день он не проснулся. Следующие три дня он провел в сне-коме, а затем умер. Стоимость его лекарства и лечения за эти восемь месяцев составила примерно 20 долларов.

Торч не был врачом, но он знал, что он хотел от жизни качества, а не количества. Разве не этого хочет большинство из нас? Если и есть высочайшее искусство помощи в конце жизни, то это вот что: достойная смерть. Что же касается меня, то мой врач знает мой выбор. Мне его было просто сделать, как и большинству врачей. Не будет никакого геройства, и я просто спокойно уйду в ту хорошую ночь. Как и мой ментор Чарли. Как мой кузен Торч. Как мои коллеги-врачи.

Кен Мюррэй (Ken Murray), доктор, доцент клиницист семейной медицины в Университете Южной Калифорнии.
nadya_german: (девушка и кошка)
Матвей Ганапольский. Вот — старый поворот. Чего не понимают гонители Макаревича
Опубликовано в газете "Московский комсомолец" №26633 от 25 сентября 2014

Я с ужасом жду, что Макаревичу все же разрешат где-то концерт.
Обливаясь холодным потом, я вспоминаю песни «Машины времени».
Мои холодеющие губы шепчут их провокационные строки.
Что ни песня — то «антироссийская пропаганда».


Макаревич

«Пока горит свеча» — разве это не намек на проблемы богом забытых деревень, где как при царе света (газа) не было, так и сейчас нет?
«Я пью до дна за тех, кто в море!..» — разве это не разврат на фоне неустанных усилий государства в деле борьбы с пьянством?
«Вот — новый поворот! Что он нам несет? Пропасть или взлет? Омут или брод?». Эти бессмысленные вопросы явно идут вразрез с решениями Государственной думы и Правительства РФ, прямой дорогой ведущими нас к новым свершениям.
Но главное — вот эта гадость: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!» Что за намеки? То есть если властью сказано, что надо «так», то надо подождать, пока власть прогнется, что ли?

Конечно, все, что я сейчас написал, — не более чем шутка. Горькая, правда, — ибо именно такие слова звучали из уст всяческих худсоветов в советские времена. В те времена были не рок-группы, а ВИА (вокально-инструментальные ансамбли). И любой концерт худсовет утверждал лишь в том случае, если музыканты вначале пели что-то про партию или комсомол, потом какую-то песню признанного члена Союза композиторов, далее обязательной была обработка русской народной песни. И только в конце ты мог спеть песню своего авторства. То есть свою песню. Песню о том, как ты понимаешь и чувствуешь этот мир. Но именно то, как ты чувствуешь мир, худсовет обычно выкидывал из концерта, ибо кто ты такой, чтобы объяснять миру, что ты чувствуешь своей не проверенной партией и комсомолом душой?

Так вот Андрей Макаревич — это «глыба».
Это такой «матерый человечище».

Он еще много лет назад, во времена глухого совка, спел про две важнейшие вещи — про свободу и право выбора. Помните «Три окна»? Или «Каждый, право, имеет право на то, что слева, и то, что справа»?

Что говорить, он народный кумир, властитель дум, мощнейший авторитет — ну как еще сказать о человеке, который самыми точными словами описывает нашу с вами жизнь? Можно ли в какой-то степени, кроме превосходной, говорить о человеке, который поет на сцене, а гигантская толпа, гигантская страна поет его песню вместе с ним?

Но, как выясняется, у нас в России все можно.
В России может произойти невероятное — и Макаревич вдруг впадает в немилость.

Он посмел во время пропагандистского угара где-то не там выступить, что-то не то сказать; но главное, потом, когда ему аккуратно намекнули, что «свеча-то горит, но может и погаснуть», — товарищ Макаревич посмел не раскаяться!

Что ж, приговор оказался суров: после травли в СМИ ему срывают концерты. Вначале на дальних рубежах — в Красноярске, Томске, Новосибирске, Самаре и Казани. Теперь — в Москве и Санкт-Петербурге. Объяснение потрясает: «малый интерес к его песням, билеты не продаются».

То есть кроме того, что концерты срывают, так еще и глумятся.

Макаревич пишет письмо президенту с требованием прекратить травлю. Не уверен, что нужно было писать это письмо. Но, так или иначе, пресс-секретарь президента ответил на письмо в том духе, что президент получает каждый день много писем, и неизвестно, будет ли ответ. Ответа не последовало. Но машина по подавлению поэта задний ход не дала, и концерты вновь отменяются.

И тут, знаете, самое замечательное — это как борзо включились в травлю всевозможные пигмеи, ничего миру не подарившие. Тут и депутаты, немедленно предложившие лишить Макаревича государственных наград; тут и телевидение, быстренько вставившее его, признанного и заслуженного человека, в тошнотворную «патриотическую» агитку «13 друзей хунты».

Но это, так сказать, «высокие этажи».

А было хамство и этажами пониже: различные выкрики на его концертах, статейки в прессе и Интернете с нехитрой мыслью — исписался Макаревич, дешевой славы ищет.

Знаете, пигмеи, даже если бы Макар написал всего лишь одну вот эту песню, то ему уже памятник нужно ставить, ибо талантливее не скажешь:

Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.


Да, он абсолютно прав, наш Макар, написавший эти строки уже очень давно, — куклы и сегодня слишком похожи на людей. Или люди стали как куклы — им уже не вешают нитки силой, они вешают их на себя сами.

Вот я думаю: что может быть в головах у людей, ничего не создавших, только накравших все, что криво лежит, чтобы повсеместно запрещать концерты Андрея? Да и вообще, кто эти люди?

Ответ прост: обычный люмпен, любовно взращенный властью.

Ведь, если вдуматься, почему пигмеи так беззаветно «мочат» Макаревича, немедленно позабыв, что сами росли на его песнях? Секрет прост: что бы ты ни делал — писал стихи, варил сталь, учил детей математике — это все ничто в нынешней России. Нет сегодня авторитетов и социальных лестниц, ибо вверх ведет лишь один талант — первым увидеть «врагов», неустанно желающих уничтожить родину-матушку, ниже других прогнуться перед начальством, нежней лизнуть.

И важно сейчас не то, сколько поколений идет по канве твоих песен, а идешь ли ты сам по единственно «правильной» канве, утвержденной «худсоветом».

Разглядеть врага, изобличить его, возбудить против него ненависть и громко, на всю страну, прокричать, что именно ты его изобличил. Именно ты! Да так громко, чтобы услышали «наверху».

Наверху, конечно, иронично, эдак по-сталински, усмехнутся и прокомментируют очередной припадок верноподданства фразой, что «это личное мнение, не стоит обращать внимание».

Но, тем не менее, на припадки внимание обращают, и вскоре пигмеи пухнут от повышений, бюджетных денег или государственных наград.

А что же сам Макаревич? Да ничего!

Что может быть с человеком, который давно спел и рассказал нам про наше сегодняшнее настоящее. Его «Машина времени» просто едет туда, куда не протянула щупальца машина запретов и издевательств над талантом. В его жизни ничего не меняется — та же сцена, микрофон и шквал аплодисментов из темноты. И если чуть изменить его песню про кукол и людей, то кажется, что эта темнота зала Томска, Новосибирска или Самары.

Для меня Макаревич — это не только камертон поэзии и гражданской позиции. Он еще и тест самого общества на талант, тест на его правила бытия. Ибо если кумира можно «взять и запретить», как неудобные понедельники, то это общество просто недостойно поэта.

И уж как учит реальность, что не газ и нефть определяют благосостояние страны, а именно таланты во всех сферах деятельности, рождающие ее интеллектуальный багаж. И что запрещать талант — это и себя позорить, и, простите, страну кидать на деньги, потому что у таланта, если он реализуется, самая большая прибавочная стоимость и самый большой доход для страны в виде налогов — тот же Гугл возьмите или Фейсбук.

А уж как учит история: именно талант остается, а всякие запретители растворяются без следа — но учение все не впрок.

Вот хозяин гасит свечи,
Кончен бал и кончен вечер,
Засияет месяц в облаках...
Кукол снимут с ниток длинных
И, засыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках.


Написано это в далеких советских 70-х. Ну и где они, эти «гиганты», рулившие жизнью, запрещавшие Высоцкого, определявшие города гастролей Ростроповича, строго следившие, чтобы Бродского и Солженицына вышвырнули из страны?

Ни следа от них не осталось, лишь пара анекдотов да серые мемориальные доски, на которых никто их не узнаёт.

Не останется и следа и от нынешних гонителей талантов; странно, что они этого не понимают. Но, как поет Макаревич, «каждый имеет право...».

Есть право идти своей дорогой и у самого Андрея, так что вакханалия вокруг него — это еще одно доказательство, что настоящий талант непотопляем.

А на бешенство тех, кто узнаёт себя в его песнях, есть только один ответ: завидовать дурно, дорогие товарищи!
nadya_german: (девушка и кошка)
Эксперимент Милгрэма полвека спустя. 22 сентября 2014 г.

Полвека назад Стэнли Милгрэм провел легендарный эксперимент, показавший, как легко обычные люди, повинуясь приказу, совершают ужасные вещи. А недавно обнаруженные архивные материалы указывают, чем эта готовность мотивирована: всего лишь верой в то, что жестокость служит благой цели.

ПРОФЕССИЯ: ПАЛАЧ

В 1961 году в Иерусалиме судили Адольфа Эйхмана, непосредственного руководителя массового уничтожения евреев в нацистской Германии. Процесс был важен не только тем, что преступника настигло заслуженное возмездие, но и огромным влиянием, которое он оказал на развитие современных представлений о социальном поведении человека. Самое сильное впечатление на наблюдавших за ходом суда произвела линия защиты, выбранная Эйхманом, который упирал на то, что, управляя конвейером смерти, он всего лишь делал свою работу, выполнял приказ и требования законов. И это очень похоже на правду: подсудимый вовсе не производил впечатления чудовища, садиста, маниакального антисемита или патологической личности. Он был невероятно, ужасно нормален.

Суду над Эйхманом и детальному разбору психологических и социальных механизмов, заставляющих нормальных людей совершать ужасные злодеяния, посвящена ставшая классикой моральной философии книга Ханны Арендт, освещавшей процесс для журнала The New Yorker, «Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме» (Европа, 2008).

«ОПЫТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОВЕДЕН ДО КОНЦА»

Другое, не менее знаменитое исследование банальности зла провел йельский психолог Стэнли Милгрэм (Stanley Milgram), доказавший экспериментально: действительно, самые обычные люди, как правило, настолько склонны к подчинению фигуре, наделенной властью, что, «всего лишь» выполняя приказ, способны на крайнюю жестокость в отношении других людей, к которым не питают ни злобы, ни ненависти*. «Эксперимент о повиновении», больше известный просто как «эксперимент Милгрэма», был затеян через несколько месяцев после начала суда над Эйхманом и под его влиянием, а первая работа о его результатах вышла в 1963 году.

Эксперимент был устроен так. Участникам его представили как исследование влияния боли на память. В опыте участвовали экспериментатор, испытуемый («учитель») и актер, игравший роль другого испытуемого («ученика»). Заявлялось, что «ученик» должен заучивать пары слов из длинного списка, а «учитель» — проверять его память и наказывать за каждую ошибку все более сильным электрическим разрядом. Перед началом действа «учитель» получал демонстрационный удар напряжением 45 В. Его также заверяли, что удары током не причинят здоровью «ученика» серьезного вреда. Потом «учитель» уходил в другую комнату, начинал давать «ученику» задачи и при каждой ошибке нажимал на кнопку, якобы дающую удар током (на самом деле актер, игравший «ученика», только делал вид, что получает удары). Начав с 45 В, «учитель» с каждой новой ошибкой должен был увеличивать напряжение на 15 В вплоть до 450 В.

Если «учитель» колебался, прежде чем дать очередной «разряд», экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за происходящее, и говорил: «Продолжайте, пожалуйста. Опыт должен быть доведен до конца. Вы должны это сделать, у вас нет выбора». При этом, однако, он никак не угрожал сомневающемуся «учителю», в том числе не угрожал и лишением вознаграждения за участие в эксперименте ($4).

В первой версии эксперимента помещение, в котором находился «ученик», было изолировано, и «учитель» не мог его слышать. Только когда сила «удара» достигала 300 вольт (до этого момента дошли все 40 испытуемых, и ни один не остановился раньше!), актер-«ученик» начинал биться о стену, и вот это «учитель» слышал. Вскоре «ученик» затихал и переставал отвечать на вопросы.

До самого конца дошли 26 человек. Они, повинуясь приказу, продолжали нажимать кнопку, даже когда «напряжение» достигло 450 В. На шкале их «прибора» значения от 375 до 420 В были помечены надписью «Опасно: сильнейший шок», а отметки 435 и 450 В – просто знаком «ХХХ».

Разумеется, эксперимент много раз повторяли, проверяли и перепроверяли, слегка варьируя условия (гендерный состав участников, степень давления со стороны экспериментатора, поведение актера-«ученика»). В одной из версий, в частности, когда сила «удара» достигала 150 В, «ученик» начинал жаловаться на сердце и просил прекратить, и «учитель» его слышал. После этого 7 человек из 40 отказались увеличивать «напряжение» далее 150-вольтной отметки, однако до конца – до 450 В – дошли, как ни странно, те же 26 из 40.

45 ЛЕТ СПУСТЯ

Влияние эксперимента Милгрэма на профессиональное сообщество было столь велико, что теперь разработаны этические кодексы, делающие его полную реконструкцию невозможной.

Но в 2008 году Джерри Бергер (Jerry Burger) из Университета Санта-Клары в США все же воспроизвел эксперимент Милгрэма**, модифицировав его условия с учетом существующих ограничений. В опытах Бергера «напряжение» увеличивалось только до 150 вольт (хотя на шкале «прибора» разметка шла до тех же 450 В), после чего эксперимент прерывался. На этапе отбора участников отсеяли: во-первых, тех, кто знал об эксперименте Милгрэма, во-вторых, эмоционально нестабильных людей. Каждому из тестируемых минимум трижды повторили, что он может прервать опыт на любой его стадии, при этом вознаграждение ($50) возвращать не придется. Сила демонстрационного (реального) удара током, который получали испытуемые перед началом эксперимента, составляла 15 В.

Как выяснилось, за 25 лет изменилось немногое: из 40 испытуемых 28 (то есть 70%) были готовы продолжать увеличивать напряжение и после того, как «ученик», якобы получив 150-вольтный удар, жаловался на сердце.

ВО ИМЯ ВЫСОКОЙ ЦЕЛИ

А теперь, благодаря архивным материалам***, которые проанализировали социальные психологи из четырех университетов Австралии, Шотландии и США, обнаружилось, что и в первоначальном эксперименте все на самом деле обстояло еще хуже, чем мы привыкли думать.

Дело в том, что из чтения работ, которые публиковал сам Милгрэм, создается впечатление, будто подчиняться приказам участникам эксперимента было тяжело и неприятно, а то и вовсе мучительно. «Я видел, как в лабораторию вошел солидный бизнесмен, улыбающийся и уверенный в себе. За 20 минут он был доведен до нервного срыва. Он дрожал, заикался, постоянно дергал мочку уха и заламывал руки. Один раз он ударил себя кулаком по лбу и пробормотал: «О боже, давайте прекратим это». Тем не менее он продолжал реагировать на каждое слово экспериментатора и безоговорочно ему повиновался», – писал он.

Но изучение записей об обратной связи, которую давали испытуемые после того, как эксперимент завершался и им раскрывали глаза, объясняя истинную суть случившегося, говорит о другом. В архивах Йельского университета такие справки имеются относительно впечатлений 659 из 800 добровольцев, участвовавших в разнообразных «дублях» эксперимента. Большинство этих людей – обычных, нормальных людей, не садистов или маньяков – не выказало никаких признаков угрызений совести. Наоборот, они сообщали, что рады были помочь науке.

«Это проливает новый свет на психологию подчинения и соответствует другим имеющимся свидетельствам того, что людьми, творящими зло, обычно движет не стремление творить зло, а уверенность, что они делают нечто достойное и благородное», – комментирует один из авторов архивного исследования, профессор Алекс Хаслам (Alex Haslam). Ему вторит его коллега по этой работе профессор Стивен Райхер (Stephen Reicher): «Можно предположить, что ранее мы превратно понимали этические и теоретические проблемы, поставленные исследованиями Милгрэма. Следует задать себе вопрос – нужно ли заботиться о благополучии участников экспериментов, заставляя их думать, будто причинение страданий окружающим можно оправдать, если оно было совершено во имя благой цели».

В исследовании принимала участие и австралийский режиссер-документалист, профессор Университета Маккуори в Сиднее Кэтрин Миллард (Kathryn Millard). Материалы, найденные в архивах, она использовала в своем новом фильме «Палата шоковой терапии» (Shock Room), который сейчас выходит на экраны. Фильм исследует средствами кинематографа, как и почему люди подчиняются преступным приказам, и, что не менее важно, как и почему некоторые все-таки отказываются творить зло.

Самое время в очередной раз задать себе вопрос: «А как бы поступил я?»
nadya_german: (девушка и кошка)
Цитата: В ответ на очередной пакет санкций со стороны ЕС и США президент России издал указ, согласно которому каждый житель страны должен самостоятельно выколоть себе один глаз.
84 процента россиян однозначно одобрили новое распоряжение руководства страны.
- Не понимаю, как я раньше жила с двумя глазами, это тяжелое и неудобное излишество, - пишет в своей новой колонке на сайте "Костоломской правды" журналистка Ульяна Стойбеда.
- Давно пора было избавиться от двуглазости, навязанной нам Западом, - уверен политолог Сергей Мраков. Специалист также отметил, что важная составляющая решения - его предельная демократичность, поскольку каждый россиянин может свободно выбрать, какой именно глаз выколоть - левый или правый.
Философ Александр Бякин заявил, что одноглазость - это коренная евразийская ценность, и что великий полководец Субедей-багатур именно потому смог привить на Калке русским князьям вкус к подлинному евразийству, что был крив на один глаз.
Кроме того, многие эксперты заявляют, что теперь отечественное производство моноклей получит мощный импульс для опережающего развития.

ОТСЮДА
Из комментов: Эта традиция ведет свои корни еще со времен великих русских полководцев! Недаром у Кутузова был только один глаз, зато какой! Так победим!
nadya_german: (девушка и кошка)
И поэтому я вижу в ней все больше недостатков и тупости-глупости.
Мне всегда казалось, что в Средней Азии ездят верхом или на верблюдах или на ослах.
Но не на баранах...

верблюд или баран

Почему девушка сидит на баране верхом?
Почему она сидит в седле?
Есть специальные сёдла для баранов что ли?

Ну, бред и всё тут.

Вот в Техасе в программе Большого Техасского Родео есть езда на баранах для совсем маленьких детей, но там они ездят без седла, да собственно даже не ездят - их задача удержаться как можно дольше.

родео на баранах

Или эта чья-то очень смешная шутка, а я ее не понимаю?
nadya_german: (девушка и кошка)
... мне попыталась объяснить моя двоюродная сестра.
- Когда ты такой стала? - в ужасе воскликнула она...
- Я всегда такой была, - ответила я.
После этого сестра отключила Скайп, и почти сразу же удалила меня из всех своих контактов...
Вот так всё ТО, что последовало после 1 марта, разрушает не только дружбу, отношения, но и перечеркивает родство.
И жизнь разделилась на ДО и ПОСЛЕ... И в журнале уже не пишется так, как прежде...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] maria_gorynceva в Караул устал
В детстве и юности, помню, мне всё объясняли разные люди, почему я не должна чувствовать то или это в тех или иных ситуациях. Ну а так как с течением времени выяснилось, что, несмотря на все старания, я всё равно не перестаю чувствовать, то мне начали объяснять, какие чувства правильные и и как их надо корректно испытывать.

В какой-то момент мне открылось, что на самом деле неправильных чувств не бывает. Чувство или есть, или его нет. И, если оно есть, оно такое, какое есть. При этом даже сильное и тягостное для других чувство, оказывается, можно выражать. Причём существуют вполне корректные формы выражения.

Однако количество желающих объяснить мне не только что я должна думать (этих-то никогда не убудет - самые отборные вон целой стране объясняют, собравшись в хор под названием "Бешеный принтер"), но и что чувствовать, почему-то не убывает. И здесь они тоже нежданно объявились, и это при том, что я в основном молчу. И всё меньше хочется о чём-то говорить. Именно потому, что о своих реальных мыслях и даже чувствах рассказывать нельзя. "А то ещё обидится кто..." И немедленно поведает, что такие чувства абсолютно недопустимы. И даже самый корректный способ их выражения - чудовищен.

Сочетание вынужденной самоцензуры (чтоб не обиделся кто) и внешнего давления знатоков Правильных Чувств делает любой текст бессмысленным. Зачем мне что-то писать, если я не могу быть собой?
nadya_german: (девушка и кошка)
Многое было не так, как надо было быть. В моем представлении мир выглядел иначе и, поэтому мне хотелось исправить то, что ему не соответствовало.
Я частенько ворчала и... ворчу до сих пор.
И возможно даже иногда излишне к чему-либо придираюсь, но некоторые вещи просто бьют по глазам. Например, вот эта реклама в ЖЖ:

чайхана

Ну, почему "чайхОна"??? Почему?

ЦИТАТА из ВИКИ: Чайхана́ (от перс. چایخانه‎ — чай и хана — «Чайный дом», помещение, — тадж. чойхона, узб. Choyxona, тат. чәйханә) — чайная в Иране, Средней Азии и Азербайджане.

Или это не про чайный дом? А почему тогда верблюды и прочие признаки Средней Азии?

Ни-че-го не понимаю!
nadya_german: (девушка и кошка)
Претенденты на премию Дарвина - по другому на это реагировать нельзя.
И ведь это подростки...
Судите сами:

nadya_german: (девушка и кошка)
Нашла у [livejournal.com profile] eskovirt
Как только в твоей голове в очередной раз возникнет вопрос "если не Путин (Горбачев, Ельцин, Пупкин, Шлюпкин...), то кто?", знай: ты живешь при диктатуре.

Кровавой или менее, с чертами человеческого лица или без оных, под полностью красными флагами или еще со свастикой внутри – но диктатуре.

Потому что при демократии такого вопроса не возникает. В принципе не возникает. Нигде и никогда. Почему-то всегда находится этот загадочный кто.
nadya_german: (девушка и кошка)
Сначала человек хочет богатства, потом власти, потом... славы.

В честь присоединения Крыма отчеканят монеты с изображением Путина

Монеты с изображением президента России Владимира Путина отчеканят в оружейной мастерской «Арт-Грани» из Златоуста. Об этом в понедельник, 21 апреля, сообщает РИА Новости. Серию «Крым-2014» выпустят в честь присоединения Крыма к России.

монеты с путиным

Всего в коллекцию войдут 25 серебряных и позолоченных монет весом 1 килограмм и размером с ладонь. Первую из них представят 23 апреля. На реверсе монеты будет изображен контур Крымского полуострова с названиями 28 местных городов, а на аверсе — барельеф президента России Владимира Путина. Идея создания подобной монеты принадлежит генеральному директору предприятия Владимиру Васюхину.

После революции 1917 года единственным лидером, чье изображение чеканилось на монетах, был Владимир Ленин. В 1967 году, в честь 50-летия Октябрьской революции, были выпущены монеты номиналом 50 копеек и 1 рубль с Лениным в полный рост с вытянутой правой рукой. Также монеты с изображением Ленина различного номинала выпускались в 1970, 1977, 1982, 1985 и 1987 годах.

ОТСЮДА
nadya_german: (девушка и кошка)
Нужно признать, что патриотизм - это нечто многоликое... Иногда это нечто имеет абсолютно женское лицо, которое в экстазе и на выдохе произносит: "Ах, он такой душка!"


Притащила с Фейсбука:

путин 1

путин 2

путин 3


Наверное, я живу на другой планете. Нет, не наверное, а совершенно точно. И даже в другой галактике...
nadya_german: (девушка и кошка)
... и вижу странное такое письмо с наездом...
Интересно, на какую аудиторию рассчитаны такие письма счастья?
На олигофренов? на тех, кто совсем с головой не дружит?

лохотрон

Profile

nadya_german: (Default)
Надежда Герман

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
1617 18 19202122
23 24 252627 28 29
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 09:55 am
Powered by Dreamwidth Studios