nadya_german: (Default)
Исправляю!
Но сначала небольшие пояснения:
Заварилась тут в Москве каша с Постановлением Филатова об отстранении не привитых против кори граждан от работы, а детей из садиков. Поскольку мне часто приходиться консультировать именно родителей, то я сижу в своем обычном режиме на форумах и рассказываю, как нужно относится к таким Постановлениям, и как на самом деле должно всё быть, ежели вдруг... В общем текучка: Детей в садики не пущают, родители жалуются, мы помогаем, детей возвращают и т.д.

И тут мне приходит на почту рассылка с моими собственными объяснениями, но уже в виде статьи. Я удивляюсь, потом веселюсь... Потом, бац! Приходит письмо из газеты "Известия", что хотели бы со мной поговорить об этой ситуации, которую создал Филатов.

Потом нахожу в сети статью, в которой цитируют наши советы родителям и объяснения, как относиться к этому Постановлению и как с ним бороться.

Ну, думаю, хватит веселиться, а пора статью публиковать!

Ну и опубликовала, как всегда в двух местах на Прозе.ру и на своем сайте:

Отстранения не привитых против кори противозаконны
Отстранения не привитых против кори противозаконны
nadya_german: (Default)
Интернет-сообщество взбудоражено сообщением о смерти 3-х месячного ребенка. Взбудоражено писателем, который, не разобравшись в ситуации, разразился (-ась) гневными монологами в адрес несчастной матери. Смерть ребенка, как правило, никого не оставляет равнодушным, но прежде, чем осуждать родителей или врачей, наверное, нужно выяснить все обстоятельства дела.

Что в данном конкретном случае демонстрирует писательница? – Возмущение ситуацией смерти вне больничных стен? Неприятие существования альтернативного отношения к нашей медицинской системе? Собственную «неравнодушную» жизненную позицию?

Почему со страниц ЖЖ-блога из уст писательницы льется поток необъяснимой и непреодолимой ненависти к родителям умершей девочки?

Я не буду давать ссылки и указывать имя этой писательницы. Не поиски справедливости, а кликушество и злоба - вот чем проникнуты ее тексты. Я не собираюсь это тираживать.

Read more... )
nadya_german: (Default)
Я давно заметила, что как только создают какую-нибудь новую вакцину, то сразу же объявляют старую (против той же самой болезни) неэффективной и небезопасной. И обещают, что уж в новой-то вакцине совсем не будет вредных составляющих, и что одного укольчика будет достаточно для создания хорошего иммунитета. Это старый рекламный трюк, на который почему-то мало кто обращает внимание. Ну, да ладно с новыми вакцинами - кому будет нужно, сам разберется и с эффективностью и с безопасностью.

Сегодня я хочу обратить внимание на ситуацию с вакцинопрофилактикой полиомиелита.
Читать статью...
nadya_german: (Default)
Статейка "О противотуберкулезной помощи" в помощь родителям, которые отказываются от пробы Манту своим детям, а потом бодаются с поликлиникой: ЗДЕСЬ
nadya_german: (Default)
На сколько можно доверять официальным источникам информации, каждый решает для себя сам. Попробуем прочитать между строк несколько официальных документов и сделать свои выводы из предоставленной информации.

Дифтерия – как и все детские болезни, в официальных медицинских кругах считается весьма опасной в связи с тем, что информация об эпидемиях, уносивших жизни сотен детей, до сих пор черпается из источников как минимум столетней давности. При изучении же современных публикаций о дифтерии постоянно приходится сталкиваться со множеством противоречий.
Начнем с того, человек может болеть дифтерией на протяжении своей жизни неоднократно. Это означает, что даже если в результате перенесенной болезни и выработался какой-либо иммунитет, он весьма нестойкий.

Как и любой болезнью, дифтерией можно болеть в разных формах: от легких недиагностируемых до тяжелых токсических. Это означает, что бактерионосительство широко распространено. То есть другими словами клинические проявления болезни могут быть обнаружены далеко не у всех заразившихся. Официальные данные свидетельствуют о 20% заболевших от всего количества инфицированных . (1)

Причиной развития болезни является даже не сам возбудитель болезни, а продукт его жизнедеятельности –дифтерийный токсин.

Название «Вакцина против дифтерии» является не точным, так как на самом деле вакцина содержит не ослабленный возбудитель дифтерии, а дифтерийный анатоксин. Отсюда следует, что детей прививают препаратом, заведомо неспособным вырабатывать никакой иммунитет против возбудителя дифтерии.
Подробнее
nadya_german: (Default)
Многие родители искренне верят, что если им не предоставляют информацию о составе вакцин, об их побочных действиях, то это означает только одно - вакцины не могут наносить вред здоровью детей. Очень распространено такое мнение граждан на вакцинацию: если государство тратит столько денег на вакцинопрофилактику, значит, она безусловно полезна. Такие граждане забывают или не знают о том, что абсолютно безвредных лекарственных средств не бывает. Одно и то же лекарство может быть полезно для одного человека и вредно для другого.

Поскольку вакцинопрофилактикой в нашей стране охвачены в основном самые маленькие наши граждане, родителями которых являются в своем большинстве молодые люди, то их жалобы на многочисленные реакции после прививки педиатры часто оставляют без внимания. Даже более того - на наших глазах в относительно короткий промежуток времени в медицинской среде такие реакции стали считать нормальным явлением. Но ведь последствия от прививок могут быть очень серьезными, некоторые из них делают детей инвалидами, от некоторых из них дети умирают. Нередко после вакцинации развиваются такие болезни, которые, казалось бы, только и ждали внешнего толчка, ведь не секрет, и педиатры это не скрывают, что после любой прививки иммунитет временно снижается, и тогда запускаются другие процессы, для сдерживания которых ослабленный иммунитет служить уже не может.

Задумываться о вакцинах, как о лекарственных средствах, родители начинают чаще всего тогда, когда в процессе вакцинации их ребенка, что-то пошло не так, как им рассказали в кабинете педиатра. Вот тогда и приходиться слышать от родителей, чьи дети пострадали от прививок, их жалобы на отсутствие предупреждающей информации. Часто родители заявляют, что если бы они знали об этом раньше, то вряд ли разрешили бы проводить вакцинацию своему ребенку.

Рассказы педиатров о том, что осложнений на прививки бывают единичные случаи, не должны оправдывать не предоставление необходимой информации родителям. Никто из родителей не захочет, чтобы именно с его ребенком случился такой единичный случай осложнения на прививку.

Полный текст статьи
nadya_german: (Default)

В) Очень спорным вопросом является вакцинация против туберкулеза в первые дни жизни ребенка, посмотрим, какие же могут быть к этому противопоказания:

6.1. Противопоказание для введения БЦЖ является недоношенность (вес при рождении менее 2 кг), что связано не с ее опасностью для ребенка, а с тонкостью его кожи, затрудняющей внутрикожное введение вакцины. Эти дети (как и не получившие вакцину БЦЖ из-за заболевания) должны быть привиты до выписки из отделения второго этапа выхаживания.

Риск возникновения ПВО после введения вакцины БЦЖ в виде «генерализованной  инфекции, остеита, остита, остеомиелита» существует.

nadya_german: (Default)

В своей повседневной жизни граждане при обращении в медицинские учреждения должны понимать, что при возникновении отношений «врач – пациент», каждая из сторон должна опираться на действующее в стране законодательство в сфере здравоохранения. В любом случае пациент обращается за медицинской помощью, а медицинские работники  в ответ на обращение предлагают гражданам услуги в виде медицинской помощи. Эти отношения должны осуществляться в соответствии с федеральными законами РФ. При этом медицинские работники не могут заставлять граждан следовать ведомственным распоряжениям и указаниям, противоречащим федеральным законам.

nadya_german: (Default)

"Медики однозначно называют основной причиной сохранения высокой младенческой смертности катастрофическое ухудшение здоровья самих матерей… По данным медиков, наблюдается постоянный рост воспалительных и эндокринных заболеваний, регистрируется все большее число женщин детородного возраста, имеющих заболевания сердечно-сосудистой системы… Большинство рожениц нуждается в серьезной медицинской поддержке при родах для сохранения своего здоровья и жизни новорожденных"

http://www.mercana.ru/lenta/2004/10/21/29/31817.html


nadya_german: (Default)

Лариса Никовская, эксперт института социологии РАН: «Детская смертность в России – кричащая. Численность детей в нашей стране ежегодно сокращается, а по продолжительности жизни ребенка мы занимаем 150 место из 250 стран мира».

http://novosti.tmb.ru/i/FrontShowNewsItem/rubric5/id3849

 

nadya_german: (Default)

ПРИВИВКИ НАЦИОНАЛЬНОГО КАЛЕНДАРЯ

 

Прививку от гепатита В ребенок получает в первые 12 часов жизни. Можно ли провести полномасштабное исследование родившегося младенца за такое короткое время? На основании чего делаются выводы, что можно вводить в необследованный организм новорожденного иммунобиологический препарат со сложным химическим составом  да еще и созданный генно-инженерным способом? Спросите сами себя: а согласны ли вы употреблять в пищу модифицированные продукты, созданные в лабораториях генной инженерии? Большинство ответит - нет! Конечно, в условиях дефицита натуральных продуктов, приходиться пользоваться их генно-инженерными аналогами, но эти продукты проходят по желудочно-кишечному тракту и так или иначе выводятся из организма. Чего нельзя сказать о вакцине: вещества, входящие в ее состав попадают непосредственно в кровь и практически мгновенно достигают всех жизненно важных органов.

Почему же мы соглашаемся на введение такой вакцины нашему ребенку?

nadya_german: (Default)

ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА

 

Еще хуже ситуация в области вакцинопрофилактики. Еще 20 лет назад нам обещали приближение века биологии и  генной инженерии. При этом подразумевалось, что мы откроем все тайны человеческой природы и обратим их себе на пользу. Наивно забыв о том, что ничего совершеннее явлений окружающего нас мира, включая и такое удивительное явление, как жизнь, человек не придумал и вряд придумает, человечество приступило к активному вмешательству в собственную природу.

 

 Улучшить, изменить, заставить! – Вот девиз научно-исследовательских разработок на переднем крае развития медицины. И почему-то при этом все силы брошены на изучение болезненных процессов в организме. И чем больше изучают, тем больше узнают. И это естественно. Всем нам известна история появления  древнего афоризма: «Я знаю, что я ничего не знаю».

Очередной парадокс заключается в том, что почти ничего не зная о здоровом организме, ученые от медицины поставили своей целью сделать его еще здоровее.

nadya_german: (Default)

ВВЕДЕНИЕ

 

Не все так однозначно в современном мире медицины, в котором  каждый из нас считается  потенциальным пациентом. Известная шутка о том, что  «здоровых людей нет, а есть недообследованные…», кажется не такой уж смешной, когда приходится сталкиваться в своей повседневной жизни с чиновниками от медицины.

 

С рождения и до самой смерти нас преследует «заботливое» внимание людей в белых халатах. Это внимание настолько бывает пристальным, что складывается впечатление, будто без участия медицинских учреждений не может произойти ни одно из особо значимых событий: рождение ребенка, его рост и развитие, посещение детского сада и школы, поступление в высшее учебное заведение, служба в армии, устройство на работу, и наконец, образование новой молодой семьи, ожидание первенца и его рождение…Круг замыкается… И этот период охватывает примерно 40-50 лет. То есть целую человеческую жизнь.

 

Сейчас я не буду рассматривать тот период времени, когда человек начинает стареть и все чаще пользуется услугами медицины. Ему и его родственникам повезет, если он доживет до старости не очень обременяя своих близких и умрет внезапно от кровоизлияния в мозг или от сердечного приступа, или во сне. В противном случае родные поспешат отправить престарелого больного в больницу и тем переложить ответственность за все дальнейшее, с ним происходящее на специалистов в белых халатах, которые настолько привыкли к ежедневному зрелищу страждущих, что редко среди них находится человек по-настоящему сочувствующий и милосердный. В их мире правят инструкции, приказы и постановления.

 

Profile

nadya_german: (Default)
Надежда Герман

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios