полет"нормальный" - падаем дальше

Еще есть, куда падать...

Наблюдается отрицательный прирост...

...очень отчетливый и динамичный.
Прошло меньше 16 часов - с 0:33 до 15:48... и так(!!!) "приросло":

о глобализации мировой экономики с юмором...

Нашла на Фейсбуке в комментариях такую притчу:

Одного известного экономиста пригласили прочесть лекцию о глобализации мировой экономики.

- Как же вам проще объяснить сущность этого процесса? - задумчиво начал лектор. -
Вот представьте себе, что в нашей стране производятся глиняные свистки, которые
поставляются в Монголию для местных чабанов. Чабаны разводят баранов, шкуры
которых поставляются...

- Нам? - раздался голос с места.

- Нет. В том-то и смысл глобализации, что монголы поставляют эти шкуры в Грецию,
где их соответствующим образом выделывают, получают превосходный мех и
поставляют его...

- Нам? - раздался голос с места.

- Нет. Меха поставляют во Францию, где лучшие парижские модельеры шьют из них
великолепные шубы и поставляют их...

- Нам? - раздался голос с места.

- Ну что вы, все "нам" да "нам", - рассердился экономист. -
Нет у вас глобального мышления. Шубы поставляют в США и продают в магазинах
Нью-Йорка.

- А нам?

- А нам из Белоруссии поставляют глину, из которой мы делаем свистки для
монгольских чабанов.

Боже, спаси Россию от дураков!

В сети активно идет обсуждение "Левиафана".
И сколько же придурков в одночасье вынырнуло из своих берлог!
Вот и на Фейсбуке обсуждают одного такого глубоко "русского от сохи" псевдопатриота.
Вы только почитайте, что он пишет:



Kартинка ОТСЮДА

Одно радует, что в комментариях к этому тексту отметились в большинстве своем адекватные и трезвомыслящие люди.

Они нам никто...

Всё. Это последний российский фильм, который я посмотрела в ближайшем будущем.
Ну, так нельзя. Мне в жизни этой грязи хватает.
Еще в кино на нее смотреть?
Фильм, конечно, сильный. До последней секунды сидела в напряженном ожидании финала.
Правда жизни. Чистая правда. И никуда от нее не деться.
8 из 10 баллов.

ДУРАК год: 2014 страна: Россия слоган: «Успеет ли он спасти всех» режиссер:Юрий Быков жанр: драма В главных ролях: Артем Быстров, Наталья Суркова, Юрий Цурило, Борис Невзоров, Кирилл Полухин, Александр Коршунов, Ольга Самошина, Дарья Мороз, Сергей Арцибашев, Елена Панова Описание: Жизни 800 человек общежития висят буквально на волоске из-за безразличия местных властей. В любую секунду здание может рухнуть. И кто бы мог подумать, что судьбы людей окажутся в руках простого сантехника. Но удастся ли ему что-то изменить и предотвратить катастрофу?

Рецензия ОТСЮДА

Они нам никто

На мой взгляд очень глубокая и проникновенная картина. Почему-то очень напомнила Горького. Своеобразный микст «На дне» и легенды о Данко из «Старухи Изиргиль». В фильме есть несколько конфликтов.

-Социальное дно и чиновники (элита). Причем ни одна из сторон этого конфликта не идеализируется и не представляется как абсолютное зло. Т. о. в антитезе заключены общие черты. Даже сама Мама вышла из «простых», другой чиновник — бывший хирург. Я это к тому говорю, что каждый мог оказаться на их месте, точно так же, как каждый мог бы оказаться на месте жителей общежития. Так, с одной стороны мы видим гигантскую пропасть между социальными слоями, а с другой — граница как таковая размыта этой общностью идеи выживания, ведь все они люди, и все они хотят жить как люди.

-Конфликт идейный. Он представлен даже на уровне одной семьи. Приспособленческая позиция матери и жены и позиция «дураков» — главного героя и его отца. Если первые исходят из того, что все так делают, а иначе ничего и не добьешься в жизни, да и думать надо о близких, а не о чужих людях, то вторые принципиально отказываются идти на сделку с совестью. Здесь хочу отметить, меня очень потрясла сцена разговора с отцом в конце. Дух его сломлен, случай с сыном дал ему понять, что он живет неправильно, что ничего не приносят его альтруизм и гуманизм, честность его, а если и приносят, то страдания близким и чувство вины за то, что ничего за свою жизнь-то и не нажили. Напомнило мне известную историю о «Тростнике и Дубе».

-Внутренний конфликт главного героя и его выбор между семьей и его моральным долгом, долгом человека. Вот здесь, наверное каждый зритель пытался представить себя на его месте. Замечательный эпизод диалога с женой. Здесь раскрывается одна из главных мыслей этого фильма. И спрашивается, стоит ли пытаться что-то изменить, если это нужно только тебе, если ты один, и идешь против течения самой жизни и против среды, в которой ты живешь?

Финал шикарный. Вопросы, оставшиеся без ответа, какая-то недосказанность, хотя исход зрителю ясен. И этот диссонанс, ведь с детства учат нас, что добро должно побеждать зло, а жизнь такова, что тот, от кого ты не ждешь, способен спасти тебя, а тот, кому желаешь добра, способен погубить.

Если сказать в целом, это достойный фильм о маленьком человеке, который проявил себя как настоящий Человек.