nadya_german: (девушка и кошка)
[personal profile] nadya_german
Я уже писала об этом здесь в журнале - тогда я просто привела частное мнение врача о том, что всё дело "в интенсивной терапевтической подготовке к созреванию яйцеклетки, применении гормонов и лекарственных средств, которые вызывает бурный рост не только нужных клеток, но и ненужных..."
И вот пришло подтверждение в виде обширного исследования 2,5 миллионов женщин:

Неприятное открытие: ЭКО и рак яичников оказались связаны. 21 октября 2015

Пациентки, пережившие ЭКО, на треть чаще сталкиваются впоследствии с раком яичников, установили ученые. Они призывают устраивать дополнительный скрининг для клиенток репродуктологов, передает The Australian. Эти выводы были сделаны по итогам анализа данных 2550000 женщин, переживших ЭКО за последние 20 лет.

Итак, ЭКО повышало риск рака на 37%. Вероятно, у пациенток изначально имеются проблемы, которые делают их предрасположенными и к бесплодию, и к раку. Правда, возможно, риск повышает и само ЭКО (ранее обвиняли препараты, применяемые для подготовки к ЭКО). Риск больше всего повышался в течение трех лет после проведения процедуры по оплодотворению.

В принципе, ученые соглашаются с тем, что ЭКО может быть небезопасным. В рамках процедуры яичники стимулируют и заставляют производить несколько яйцеклеток вместо одной. А это аномальная ситуация для организма. У данной темы остается много нераскрытых вопросов. В любом случае, специалисты призывают не паниковать, ведь за время исследования рак выявили лишь у 15 женщин из каждых 10000 прошедших ЭКО.

ОТСЮДА

Date: 2015-10-22 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Это не подтверждение, а констатация того, что ничего определенного не известно.

Date: 2015-10-22 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
а подтверждение и констатация не очень далеко друг от друга ушли, мне кажется...

Date: 2015-10-22 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Не всë, про что неизвестно, вызывает ли оно рак, вызывает рак.

Date: 2015-10-22 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
про рак вообще в последнее время идет много противоречивой информации. То считают, что у него вирусная природа, то вдруг решили, что это грибковое заболевание, то гены виноваты...

Date: 2015-10-22 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Поскольку раков существует десять тысяч непохожих разновидностей, вполне вероятно, что для некоторых из них что-то из этого списка верно.

Date: 2015-10-23 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
и все сводится к доверию или недоверию лечащему врачу.

Date: 2015-10-23 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Естественно.

Date: 2015-10-22 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
В математике есть замечательное понятие: выводы не корректны.
К сожалению, время от времени подобные статистические данные, где люди путают причину и следствие, приносят страшные результаты....Когда-то в Союзе регулярно проводили диспансеризацию с выявлением туберкулёза с регулярной флюорографией ...
Появлялись массы подобных публикаций о вреде рентгеновских исследований и опасности для здоровья более страшных,чем польза выявления во-время туберкулёза....
Однако это ложный не корректный вывод!
Сама природа подсказывает, что группа , нуждающаяся в ЭКО, несёт в себе повышенную
опасность базового нездоровья в яичниках, что и является преградой нормального процесса... Эта группа риска и ЭКО и без ЭКО...

Date: 2015-10-22 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
читала об одном японском исследовании, что на 5 тысяч обследованных с помощью рентгена, как минимум, у одного человека появляется рак пищевода именно из-за облучения.
В медицине, вообще, безвредного ничего нет.
Сейчас онкологи пишут о вреде профилактической маммографии и после введения этой процедуры в ежегодные медосмотры ожидают всплеск опухолей груди...

Date: 2015-10-22 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
"японском исследования: на 5 тысяч обследованных с помощью рентгена, как минимум, у одного человека появляется рак пищевода именно из-за облучения"
А у не обследованных ? На 5тыс никогда не проходивших рентген в республиках бывшего союза (Киргистан,Таджикистан, Казахстан...) появляется рак пищевода как минимум у 3-х(сравните с вашей статистикой).
Причина: очень горячая пища-жирный кипящий плов , которые едят в первые мгновения после приготовления и употребления чая при температуре , близкой к кипению.....
Ужасны все виды "пугалок", которые связанные с отрицанием современных медицинских методов и методов контроля типа ультразвука,рентгена и пр...
Своевременно проверенный пациент имеет все шансы для долголетия...
Трудно представить, но у моего друга маме 97лет, а она регулярно получает радиотерапию, т.к. страдает раком кожи. Без этого её бы давно уже не было бы на свете. Болезнь обнаружили , когда ей было 67лет.. , .
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
- только не в России. Ни диагностики, ни лечения. Увы.
Возможно, я поэтому так скептически отношусь к ежегодным проф.осмотрам. Обнаружение рака на последней стадии при своевременных ежегодных диспансеризациях довольно-таки частое явление. И человека списывают.
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
Сейчас диагностика опирается и на маркерную проверку , которая позволяет однозначно установить диагноз как некоторых начальных форм рака ,так и инфаркт, который оказывается не всегда точно определяется кардиограммой...
Маркеры в анализе крови выявляют даже предрасположенность к онкологии и т.д.
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
Надежда, у нас идут повальное сокращения в поликлиниках, объединение отделений с разными профилями... Что творится в поликлиниках и стационарах не поддается никакому описанию. Это ужас! Самое смешное, что всё ЭТО называют оптимизацией. Хотя смешного здесь совсем ничего нет...
И больных меньше не становится, хотя нет! - все-таки становится меньше - они умирают.
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
Вот это страшно! Особенно страшно то,что поколение советских специалистов вымерло, а новое поколение имеет тенденцию купленных дипломов или полученных с протекцией в денежном выражении при сдаче экзаменов.
Врачебный диплом(за рубежом) обязывает иметь определённый уровень знаний , т.е. высокие оценки, иначе нельзя получить диплом ВРАЧА!!! Все экзамены кодированы и сдаются в письменном виде.
Ещё есть проблемы с нынешними российскими вакцинами...
Например, большинство стран пользуются системой закупки вакцин, особо проверенных БЕЗВРЕДНЫХ(отсутствие живых "палочек") , стойких при транспортировке и длительных сроках хранения.
Лучшие варианты вакцины полиомеилитной, безвредной и эффективной, работающей против изменённых нынешних штаммов полиомеилита, выпускает Франция и не только продаёт их очень дёшево , но и даёт многим странам безвозмездно ради спасения детей, которым её рекомендуют даже если уже были прививки вакциной другого изготовителя, т.к. только французский вариант сейчас полностью безвреден и способен бороться с новой особенностью штамма полиомиелита....
Чрезвычайно интересны в этом направлении и новые вакцины против рака шейки матки , против гриппа.
Особенно интересны и новые аппараты для рентгена, ультразвукового контроля и томографии...
Не стану называть точную "точку" одного из российских томографов старого поколения, который представляет действительно опасность для пациентов. Но в московских клиниках практически везде работают безвредные аппараты нового поколения.
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
а в некоторых больницах новые аппараты годами стоят нераспечатанными... - работать на них некому.
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
А именно новые аппараты убирают отрицательное влияние некого дополнительного фона, которое честные врачи называли "чернобылем"(в разговоре со мной!)
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
в истории рентгена вообще много интересного. Когда его начали применять в медицине, то даже вели беременности точно так же, как сейчас делают с помощью УЗИ. Пока не опомнились...
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
Современные аппараты УЗИ совершенно безвредны и даже беременным женщинам УЗИ необходим и в особых случаях с его помощью производится НЕ ТОЛЬКО ДИАГНОСТИКА!
Но первое поколение аппаратов давно требовало срочную замену.
From: [identity profile] nadya-german.livejournal.com
я не про пользу УЗИ, а про историю рентгена...
Что скажут про УЗИ через 100 лет, никто не знает...

Profile

nadya_german: (Default)
Надежда Герман

November 2024

S M T W T F S
     12
3456 78 9
10 111213 14 1516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios