nadya_german: (Default)
[personal profile] nadya_german
ОТСЮДА
Был обычный осенний вечер. Домочадцы разбрелись по своим комнатам.
Я читала Сократа. Один вопрос меня ошеломил.
Он спрашивал: «Если будет пожар, и можно спасти лишь кого-то одного, кого спасешь жену или одного ребенка?».
Все мужчины ответили: «Ребенка, конечно». Сократ сказал: «А я спасу свою молодую жену. Мы погорюем вместе, и она родит мне еще детей. А если спасу ребенка, то горе будет и мне, и ему. Он своим видом будет всегда напоминать мне о трагедии. А сам ребенок потеряет и братьев-сестер, и мать, а потом обзаведется мачехой, которая не сможет его любить как любила мама». Конечно споры не утихали долго.


Мне стало интересно, что ответит мой муж. Спросила, не отрываясь от чтения, он ответил: «Ребенка. Все спасут ребенка. Он беззащитен и… ну, не знаю, буду спасать всех, но если одного, то ребенка». Я ему рассказала про Сократа. Он отложил газету. Весь вечер мы обсуждали этот вопрос. Он оказался нереально сложным.

Утром оба отправились на работу, дети в школу и детсад. День у меня был насыщенный, о Сократе я не вспоминала. Напомнил муж, вечером: «Я думал меня на работе убьют сегодня. В перерыве, за обедом завел разговор о Сократе, задал его вопрос сослуживцам. Ответы были очевидными. Я сказал, что вечером и сам так ответил, но с утра поменял свое мнение, Сократ убедил своими доводами» (для меня это стало откровением). По словам мужа все перестали есть. Начали кричать и доказывать, звонили друзьям и народ подходил из других отделов. Наконец, позвали женщин из бухгалтерии, и те тоже, в один голос, стали говорить: «С ума сошел? Жену поменять можно на другую. Ребенок - твоя кровь!». Спасение пришло в виде начальника. Тот обнаружил отсутствие всех работников на местах в рабочее время, примчался на голоса и разогнал несанкционированный митинг.

Муж вернулся к работе и обнаружил пенсионера, своего сослуживца, на рабочем месте. Тот в диспуте не участвовал, обед пропустил в силу своего трудоголизма, да и туговат был на ухо старикан, не особо на работе с кем общался. «Чего все орали-то? Премию отменили что ли?», - присел передохнуть ветеран. «Да, нет, тут философский диспут возник…», - муж и ему задал вопрос. А старичок был семьянин, кстати: с женой сорок лет вместе, три сына, каждому дом строил своими руками, пять внуков, все любят его в гости ходят.

Кого спасать будешь при пожаре, ребенка или жену?

Старик призадумался: «И что, все сказали ребенка выберут, спасая? А я бы бабку свою выбрал! Дети, они - гости в семье, вырастают и разлетаются из гнезда. Да, любят меня, и я их, ходят в гости. Да, только каждый - оторванный ломоть. А с бабкой своей я и умирать буду».

Мудрость этого старика потрясла. Подумалось, может потому у нас столько разводов, что не ценим мы семью правильно. Может быть, главное не наши дети и ради них все? Может быть, все будут счастливы, лишь когда родители ценят друг друга превыше всего?


Вот мне кажется, что с женщинами всё проще: спасать мы будем, конечно, ребенка! Материнский инстинкт сильнее разума и прочих обстоятельств...

Date: 2019-05-13 07:54 am (UTC)
ratomira: (Default)
From: [personal profile] ratomira
В наше время жена не погорюет, а разведется из-за того, что не спас ребенка. Таким образом, потеряет и ребенка, и жену.

Date: 2019-05-13 01:57 pm (UTC)
gatta_bianka: (профиль)
From: [personal profile] gatta_bianka
Кроме Сократа этот вопрос встречался мне еще в Саге о Форсайтах. Там был эпизод, когда у роженицы были проблемы и врач на всякий случай спросил у отца семейства, кого спасать в первую очередь. Стандартный ответ на то время был - жену (высокая детская смертность тогда была делом обыденным), но Форсайт настолько хотел наследника, что на удивление доктора выбрал ребенка.

Date: 2019-05-13 04:01 pm (UTC)
gatta_bianka: (профиль)
From: [personal profile] gatta_bianka
Однозначно, женщину надо спасать!

Date: 2019-05-13 02:00 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Когда одна женщина мне это сказала, очень давно, про ребенка, что его можно оставить, я ей, в общем-то, этого никогда не смог простить.

Date: 2019-05-13 07:48 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
А, это сюжет из "Далекой Радуги". Детей оставить на погибель, а самим спастись, с такой отмазкой, что, мол, мы детей еще наделать можем. Я как-то с очень большой ненавистью отношусь к этой философии.

Date: 2019-05-14 01:33 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Приятно встретить человека, не знакомого с творчеством Стругацких.

И да, "Железный Поток" тоже сейчас читаю. Но в "Железном Потоке" народ ополоумевший и в толпе; их только пожалеть. А у Стругацких сытые довольные жители коммунистического общества на вертолете удирают от какого-то стихийного бедствия, оставляя сзади своих детей.

И как раз утром смотрел серию Les Revenants, где родители оба вешаются, просто не выдержав жизни без погибшего ребенка, в надежде встретиться на том свете.
Edited Date: 2019-05-14 01:35 pm (UTC)

Date: 2019-05-15 02:40 pm (UTC)
vera_croose: B&W (B&W)
From: [personal profile] vera_croose
Мне почему-то кажется,что автор исходного поста про Сократа просто выдумала.
Как и про "тугоухого, но мудрого старика".
Там же весь пост - череда доказательств и ссылок на неоспоримый авторитет с целью обосновать моралите в конце.
Какая-то эта тетёнька - профессиональная утешительница прям, не иначе.
Блоггер, уровень её заработка напрямую связан с количеством каментов и рейтингом блога, тупо деньги, больше ничего.
И мораль сомнительна, и постановка задачи нереальна.

В реальности никто не станет мучаться выбором, а спасать будет пытаться всех, до кого только сможет дотянуться.

Date: 2019-05-15 03:14 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Я Платона не особо много читал, только Симпозиум, так что вот не помню этого момента про Сократа.

Date: 2019-05-15 05:06 pm (UTC)
vera_croose: B&W (B&W)
From: [personal profile] vera_croose
Сократ был мудрым, это все знают. Потому и покупаются на такие заявления, не задумываясь особо.
Мудрым - но не аморальным, первое абсолютно исключает второе.
Соврала тётечка, Сократу и в голову придти не могло ставить людей перед таким выбором.
Помните еще одно рашисткое изобретение, лет десять тому, тоже блоггеры придумали: Литература вне морали! Дальше - больше, исскусство вне морали. Вне политики. Ага, и спорт. Эти пропагандисты работают в первую очередь на размывание моральных норм у читателя: всё за тебя решил Сократ!

Date: 2019-05-15 08:03 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Вот. И Стругацкие вполне канают за Сократа; почему бы и не выдать их за Сократа. Благородные доны, блин.

Date: 2019-05-15 10:05 pm (UTC)
vera_croose: East (East)
From: [personal profile] vera_croose
Я не читала ни Платона, ни Сократа.
Но вот только что нашла Сократа авторства Феофария Харлампиевича Кессиди, авторитетнейшего знатока античной философии. (род.1920, Грузия, умер 2009)
Там всего один афоризм со словом "пожар":
Своеволие следует гасить скорее, чем пожар.

Про жену удалось найти только притчу, да и та сомнительного происхождения и вовсе не о пожаре. Кессиди же о жене указывает, что все эти фантазии о Сократе вызваны желанием перевратить его в литературный персонаж:
"... ложность сообщения о двоеженстве Сократа следует уже из одних только хронологических несообраз-ностей. В самом деле, Аристид, родившийся, примерно, в 540 г., умер около 467 г. Его дочери никак не могло быть меньше года или двух лет и почти несомненно, что она была намного старше Сократа. Если Мирто стала второй женой Сократа и (как утверждается в упомянутом анонимном трактате) родила ему Софрониска и
63
Менексена, о котором в платоновском «Федоне» говорится, что он был малышом в день казни отца, то это означает, что она была способна иметь детей по меньшей мере на седьмом десятке лет. Это обстоятельство было учтено таким враждебно настроенным к Сократу автором, как Аристоксен. Последний нашел выход из затруднения в превращении Мирто из дочери Аристида в его внучку. Но на обвинении Сократа в двоеженстве Аристоксен не остановился. Он пошел дальше и прибавил, что Сократ был чрезмерно сексуален, но это де не приводило к скандалам, так как он общался с замужними женщинами и с обычными проститутками. По этим сведениям, несущим на себе признаки скандальной истории, Сократ требовал платы за обучение, а Аристотель, соперничая с Платоном, открыл свою школу при жизни Платона. Остается лишь сожалеть, что некоторые современные авторы, не доверяя Платону и Ксенофонту, обращаются к сплетням Аристоксена и некоторых других древних авторов. ..."

(Аристоксен, как сказано у Кессиди парой строк ранее - автор пасквильных пьес о Сократе)

Видимо оттуда, из пересказов таких авторов современыми "сказочниками" и происходит вся эта душещипательная историйка о том, кого спасать при пожаре. Ну, а тот факт, что она кочует из поста в пост на протяжении последних трех лет, и особенно - в последние недели, так для русского мира это норма, им лишь бы на людях из себя покорчить великих гуманистов.

https://static.readli.net/K/Kessidi_Feoharii_Sokrat_Readli.Net_bid115935_original_cac9b.fb2.zip

Date: 2019-05-16 08:02 am (UTC)
vera_croose: Pirat (Pirat)
From: [personal profile] vera_croose
Нет, это вам спасибо!
А то у меня самой всё руки до Сократа не доходили.
Есть ещё та же книга в библиотеке Якова Кротова, сканированное, издание 2001 года:
http://yakov.works/libr_min/11_k/es/sidi_1.html
Тут искать и цитировать удобнее, чем в формате ФБ2.

ЗЯ: и еще немного мифологии, за 17-год, но слово в слово:
http://virtualochka.ipb.su/index.php?showtopic=44&st=45
Виртуалочка -_ Я Вам один умный вещь скажу___

Отправлено: Май 23 2017, 21:08
Quote Post


Позитивный Активный пользователь
***

Статус: Offline
Группа: Пользователи
Сообщений: 931
Из: Германия
Пользователь №: 145
Регистрация: 10-Декабря 15

Кого спасать будешь при пожаре ребенка или жену? Сократ
Статьи / Семейная психология

Сократ, великий философ и многодетный папа, как вы помните, обожал выйти на площадь и задать сложный вопрос своим современникам. Один из таких вопросов я попыталась вынести на всеобщее обсуждение в наши дни. Вот, что из этого вышло. ...

И дальше один к одному, хоть бы пару слов изменили, так нет!

Бебилы, блин, заспамили этой хренью весь Интернет!
Да для того собственно и нужно было опубликовать это на Русской Америке, шоб потом на Яндексе перепостить, с понтом: о нас в Америке пишут!
Пропаганда, она такая из себя вся пропагандистая :)))

Date: 2019-05-13 03:34 pm (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
с женщинами всё проще: спасать мы будем, конечно, ребенка!
А как будете выбирать которого спасать, а которого(которых) бросить???

Date: 2019-05-13 04:03 pm (UTC)
gatta_bianka: (ведьма)
From: [personal profile] gatta_bianka
сейчас 80% женщин имеют только одного ребенка :))

Date: 2019-05-13 04:31 pm (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
тогда действительно, процесс выбора будет несложен

Date: 2019-05-15 02:54 pm (UTC)
vera_croose: Vera (Default)
From: [personal profile] vera_croose
Открыла пост по ссылке и тут же закрыла.
Яндекс-дэен, демографическая программа, скрепы, вот это вот всё.
Аморально в стране, где совсем недавно горел развлекательный центр, в стране, где растят пушечное мясо, а спортсменов используют как титушек для разгона акций протеста, в том же Ебурге, не далее как позавчера-вчера.
Аморально вообще ставить людей перед таким выбором.

Date: 2019-05-15 08:36 pm (UTC)
vera_croose: B&W (B&W)
From: [personal profile] vera_croose
Можно вывезти девушку из деревни... :)))

На самом деле ваша ссылка указывает на перепост Эконетом Яндекса из Русской Америки.
Сомневаюсь, чтоб они сделали перепост ещё и о недавнем избиении "ветеранами" рядом оказавшейся случайной зрительницы. На главной странице US, справа внизу.
Edited Date: 2019-05-15 08:42 pm (UTC)

Profile

nadya_german: (Default)
Надежда Герман

November 2024

S M T W T F S
     12
3456 78 9
10 111213 14 1516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios