nadya_german: (Default)
[personal profile] nadya_german
Ситуация в целом. И в частности.
Заявления властей, уверяющие, что они что-то там держат под контролем.
СМИ с кричащими заголовками, которые сочиняют недоумки.
Сумасшедшие соседи, шарахающиеся друг от друга, как от чумных.
Соц. сети с бесконечным срачем разбившихся на два лагеря людей.

From: [personal profile] cyrill_999
м-м-м... Не соглашусь с Вами ;
Деньги - это средство, очень удобное, и не очень совершенное.
Деньги хорошо "работают" капиталистичесом обществе, в "соц" (феодальном), как видите - нет.
..на мой взгляд, самыми значимыми изобретениями человечества, являются колесо, и вероятно громоотвод :-)
...а "движет" миром.. Да кто во что гаразд :-)) Одни считают что "бабло-победило-зло", другие пытаются померять всё линейкой, и загнать всех в одни рамки, кто-то занимается своими делами... А большинство ничерта не делает, и никуда не движется - по инерции.
Если мы говорим о законах природы (так называемых) - это одно, если о "законах-общества" - это совершенно другое. :-)
From: [personal profile] cyrill_999
Ну... если Вы про людей - соглашусь, всё несложно, особенно когда толпа. Толпа, как видите, несложно управляется.
А если каждый по-отдельности - по разному. Много, конечно, шаблонов, но встречаются и необычные ребята.
-------------------
Деньги хорошо работают везде. В любом обществе.
М-м-м... ...нет. ИМО весь "фокус" в том, как они "происходят". Распределение, разумеется, всегда будет неодинаковое, если происхождение денег естественное.
А чтобы организовать общество где "всем-сёстрам-по-серьгам", лучше использовать патроны и колючую проволоку. :-)
Деньги, как средство, для общества "справедливости/равенства", совсем не подходят. :-)
Надя, совок же ж не так давно был, вспомните каким бредом это было :-)
...собственно, совок пока никуда и не делся, просто наворованое удалось частично "узаконить". Но вот запустить в обществе нормальные производственные и торговые отношения, это не помогло.
From: [personal profile] cyrill_999
Так ведь мы вроде бы уже договорились, что общества справедливости в принципе быть не может... :)
:-) Нет, не "договорились", я высказал свою точку зрения :-)
Зачем Вам с этим соглашаться.
...раз Вы используете термин "справедливость" по отношению к "общество", я всё равно, рано или поздно, спросил бы как это должно выглядеть. :-)

..."инструмент" и "рулят". Я пока плохо понимаю что именно Вы имеете в виду.
From: [personal profile] cyrill_999
:-) ...ну почему "немножко-другое" (значение... у слов...), иногда бывает настолько другое, что аж дух захватывает :-))
Конечно Вы правы - люди разные, а следовательно и головы работают по-разному. И первыми от "разночтения", всегда страдают слова. Ну.. :-) вот такой у нас мир :-)

Касательно того, как Вы определили "справедливость".
...я бы назвал невмешательство гос-аппарата в жизнь граждан обязательной нормой.
Мера, да... Это хорошо бы во всём, но к сожалению, на мой взгляд, это всё же достаточно субъективная категория.
From: [personal profile] cyrill_999
Знаете, я думаю, что договариваться сложно ещё и потому, что каждый "выстраивает" у себя в голове, собственную картину мира.
...и все они не "сходятся" между собой.

Profile

nadya_german: (Default)
Надежда Герман

November 2024

S M T W T F S
     12
3456 78 9
10 111213 14 1516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 10:21 am
Powered by Dreamwidth Studios