Извините, но позвольте усомниться в Вашем утверждении: не знаю, откуда взялись белые полоски (кстати, не под каждым), но под каждым верблюдом видна его тень.
Надюша, не понимаю, почему автор делает упор на ракурс: отчётливо видно, что под каждым верблюдом видна чёрная тень. Ясно, что съёмка производилась сверху. А белые полоски тень никак не может дать, с какого ракурса ни снимай!
Надюша, я не гордый - могу смириться. Мне хочется докопаться до истины! Получается, каждый верблюд имеет две тени: одна большая - конфигурация верблюда, а вторая - чёрная полоска под ним! Кстати, они не все одинакового размера!
нет... каждый верблюд имеет одну тень. Но спина верблюда освещена только с одной стороны, поэтому одна половина спины вдоль хребта светлая, а вторая - темная, вот и кажется, что тени две...
no subject
Date: 2016-05-08 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-09 09:33 am (UTC)И там написано, что снимали НАД пустыней.
Вполне может быть и такой ракурс.
no subject
Date: 2016-05-09 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-09 10:14 am (UTC)В пользу этого говорит хотя бы такой факт: не могут быть верблюды все одинакового размера и вблизи и в дали.
Тени это, Паша! Смирись! :)
no subject
Date: 2016-05-09 09:42 pm (UTC)Получается, каждый верблюд имеет две тени: одна большая - конфигурация верблюда, а вторая - чёрная полоска под ним!
Кстати, они не все одинакового размера!
no subject
Date: 2016-05-09 10:04 pm (UTC)Но спина верблюда освещена только с одной стороны, поэтому одна половина спины вдоль хребта светлая, а вторая - темная, вот и кажется, что тени две...
no subject
Date: 2016-05-10 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-10 05:42 pm (UTC)Или я тебя убедила?...
Или ты просто не хочешь приставать?...
no subject
Date: 2016-05-11 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 07:50 pm (UTC)Хотя у тебя же должен быть большой опыт видеть всё именно сверху, а?